Отправлено: 03.10.08 12:51. Заголовок: Братишкины стихи

Здесь выборочно, основное можете прочесть здесь:

http://club.stafka.ru/viewforum.php?f=14

 Отправлено: 03.10.08 12:53. Заголовок: 37. Зачем искал с ..

37.

Зачем искал с тобой сближенья?
зачем стремился за тобой? –
твоя печаль, твои движенья,
твой ясный взгляд – всегда со мной.

Я не заплачу. что же делать –
и ты, и я – уже исход.
жизнь повернула, как хотела,
а встреча в памяти живёт.

Куда уйдёшь? в немую пропасть,
ресницы снежные закрыв?
найду тебя. сквозь смрад и копоть
явлюсь тебе - как счастья взрыв!

 Отправлено: 10.10.08 15:05. Заголовок: Счастья взрыв???????..

Счастья взрыв???????????
Вы серьезно?, а если подумать.... банально же и даже неловко читать....... простите(((((((((((((((9

 Отправлено: 11.10.08 09:21. Заголовок: это кто так кокетнич..

это кто так кокетничает?
взрыв счастья - очень хорошо, "просто" и удачно.
но читаете же, хоть вам и неловко (в какой вы позе так умудряетесь читать?)
смените позу при чтении, может, что-то изменится.

 Отправлено: 11.10.08 22:20. Заголовок: Критика вами не восп..

Критика вами не воспринимается? Жаль(((((
Просто бред семиклассника((((( Прыщавые подростки рулят)))))))))

 Отправлено: 11.10.08 22:49. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Зачем искал с тобой сближенья? зачем стремился за тобой? – твоя печаль, твои движенья, твой ясный взгляд – всегда со мной. Я не заплачу. что же делать – и ты, и я – уже исход. жизнь повернула, как хотела, а встреча в памяти живёт. Куда уйдёшь? в немую пропасть, ресницы снежные закрыв? найду тебя. сквозь смрад и копоть явлюсь тебе - как счастья взрыв!

Просто и трогательно. Мне нравяться такие стихи, которые оставляют единое цельное впечатление, а не раздробленные на строфы куски.

 Отправлено: 11.10.08 22:51. Заголовок: Зачем же так, леди ?..

Зачем же так, леди ? До критики вам нужно дорасти. Критикой и не пахло. А вот скандальцем завоняло.
Ты, Nemo , поучи на своём.
Где критика-то, мадам мракобесная? Вы тоже кажется из ментов? Что вас сюда тянет?
Я вот люблю с ИГ общаться, и в обиду его темы не дам. Особенно таким вшивым наездам.
Тебя эта Чара купила?
Это ты с какой-то идиотской подписью шляешься и берёшься от недоумия дерзить.
Я могу сказать = что ты несёшь бред дошколёнка. И что - это критика?
Скудная ты немо.
Будешь нарываться - скажу чётче.
Так что подумай, прежде чем сюда зловонить.

 Отправлено: 12.10.08 08:29. Заголовок: Angel666, спасибо з..

Angel666, спасибо за отзыв.
Гор ещё тот рыцарь, защитит даже мёртвым и мёртвых.
Действительно, я уже писал, что братишкины стихи не претендуют на то, чтобы угождать любителям каких-то иных созвучий.
Они такие, как есть.
Они были неопубликованны много лет. Но, кстати, имеют теперь успех, и журнал Футурум-АРТ присудил им первую премию за прошлый год. Это считается очень почётно. Я уже писал, что в той публикации из 4 стихов - два моих и два братишкиных.

Гор прав - критики нет. Чтобы быть критиком, нужно иметь незаурядный ум. Был отзыв со стороны Немо - ему не понравилось. Мне тоже не очень понравятся следующие стихов 6, но они нужны, как связующее звено в нашей истории про братишку. Я помещаю их почему - в них есть полезные смыслы. Может, и не для Немо, но для подростков (Он, Немо, слишком стар для этого).
Да и нравится- не нравится - не те слова - это классика, чего тут против ветра ((:

 Отправлено: 13.10.08 22:33. Заголовок: ИГ, по-моему это был..

ИГ, по-моему это было в журнале "Дети Ра" - премия то есть.

 Отправлено: 15.10.08 10:09. Заголовок: Жаль, что все перехо..

Жаль, что все переходит на личности(((((((((((((
Я не из ""ментов", к сожалению. А жаль(((((((((((
Не могу понять, причем тут Чара? До сих пор в недоумении, чем мы с ней связаны? Может Вы объясните?
Вызывает негатив моя реплика? Отвечайте контстуктивно, без оскорблений? Не нравится подпись? Что ж Иосиф Александрович Бродский, поэт Божией милостью, настоящий, великий, не всем был понятен и не всеми принимался... Много гонений на него было как раз со стороны графоманов(((((((((( Не известна Вам цитата- читайте больше, единственное, что могу посоветовать...
А ставить сырые, беспомощно детские стихи... воля Ваша, но не всем они должны нравится
Вот Ангелу666 они близки- рада. Мне - нет. Мое право.
Может быть в них и есть неизведанные смыслы... символы... может даже премии давались... на фоне упадка современной словесности всякое бывает. Трогательность и детскость... не нахожу. Вырванные из контектста строки беспомощны и тяжеловесны, образы избиты... Ритмика, звукопись и строй стиха - впечатление наспех слепленного, написанного второпях....

Что касается "дорасти" до анализа стихов , так это моя работа я- профессиональный литературный критик, филолог.
Прошу прощения, что мои слова задели многоуважаемых "классиков" инета, но плохие стихи всегда остануться плохими, хоть распиарь их по всей паутине....
А из понятного молодежи и близкого подросткам- тексты рок-поэтов: СашБаш, Янка Дягилева, Майк.......
И очень печально, что форум, на который приходил с радостью, оказывается местом беспочвенного оскорбления и грязи... Стыдно, господа-с

 Отправлено: 15.10.08 10:24. Заголовок: Прошу Вас, если Вы р..

Прошу Вас, если Вы рыцарь, драться аргументированно, не переходя на грубости и хамство.
Обоснуйте свою любовь к творчеств ИГ... готова разделить

 Отправлено: 15.10.08 11:35. Заголовок: Разрешите вмешаться ..

Разрешите вмешаться , мне например этот стих близок до сердечной боли , это адресный стих , это рвущееся наружу чувство утраты любимого человека, в этом стихе формула-" А счастье было так возможно" и в то же время надежда на встречу, мне очень понятно выражение " Счастья взрыв" т.к. переживала это ощущение в жизни , жизнь развела меня с любимым ,на многие годы потухли мои глаза и вот однажды перед Новым годом , мой любимый позвонил , в новогоднюю ночь я летала, танцевала ,пела , моя несколько холодноватая подруга была шокирована моей реакцией , а потом сказала:" Я никогда не видела таких счастливых глаз."
В моем случае это и был " Взрыв счастья " более точного определения не подобрать. Написано просто
и чувственно . Желаю Вам дорогой филолог когда -нибудь это пережить. Наборы красивых ,безглагольных рифм стихов , зачастую не трогают душу, а этот трогает. Я например не пользуюсь словарём ,когда пишу стих,
я выкладываю на бумагу голос моей души. Согласна -на грубость и хамство переходить ни к чему, но и критика должна быть более чуткой, если критик не чувствует боль поэта советую ему влюбиться , желательно
безответно , только сможет ли он после этого критиковать? Как бы не пришлось его реабилитировать у психолога. Желаю всего хорошего.

 Отправлено: 15.10.08 11:43. Заголовок: Спасибо Вам, уважаем..

Спасибо Вам, уважаемая роза за пожелания)))))))))
Приятно, что на форуме еще есть адекватные и добрые люди.
Все же не соглашусь с Вами. Хорошие стихи вызывают сопереживание, даже катарсис и без необходимомго опыта пережитого. В данном тексте я этого не вижу.
Но, он имеет право быть, раз кому-то нравится.. Не спорю. У каждого свой автор.
Мой - Бродский, Пушкин, Набоков. Вот и все.

 Отправлено: 15.10.08 14:04. Заголовок: Согласна что не обяз..

Согласна что не обязателен опыт переживания, но он полезен. Я тоже очень люблю Пушкина, до сих пор дрожит голос когда читаю " Сказку о мёртвой царевне" и трогает меня именно королевич Елисей , как он просит о помощи силы природы , с тонким психологическим подходом , сначала отмечает достоинства ветра , а потом просит о помощи. Класс-Пушкин. Респект . Невозможно отказать в такой просьбе. Заметьте , он не льстит , а отмечает достойных.

 Отправлено: 15.10.08 18:30. Заголовок: Вы, мадам, сначала и..

Вы, мадам, сначала извинитесь за прыщавых подростков и за бред семиклассников..
Конечно же, ты, немо, не на фоне упадка получаешь восхваления - это тоже оскорбление и неуважение. Обкакать любым способом.
Я могу сказать, что прыщавая и озабоченная дама здесь пытается рулить - тебе понравится?
Так что давай - извиняйся - а потом уже своего Бродского неси, как крест.

 Отправлено: 15.10.08 20:30. Заголовок: Привет! На мой бегл..

Привет!
На мой беглый взгляд Немо задело то, что автор стихо может явиться источником счастья , а тем более взрыва счастья!
Ему или ей (Немо?) как-то не верится, что автор стихо может быть так хорош. То есть - не может он явится для немо источником счастья. Не тот размер ((:
И к тому же обидно - что некто к кому-то (а не к Немо) явится - сквозь смрад и копоть - то есть пройдёт всё - лишь бы быть верным и спасти даже из ада (?!!) возлюбленного или возлюбленную.

Мне кажется, что автор стихо делает огромную заявку - он говорит, что он явится источником счастья. Он не умаляет себя в любви, как привыкли баблоиды (извините, я так называю всех баб - что вряд ли понравится некоей Розе), автор оценивает себя высоко в своей любви и не шаркает рабом или рабыней.
Вот что задело Немо. Которое, конечно же, скажет, что это далеко не так, и что мы тут скучные олухи, но мы-то знаем - что именно так и есть, правда? и мы не олухи, хотя и не профи-критики. Но можем тоже кое -что.

Единственная критическая фраза по стихам : "сырые, беспомощно детские стихи"
Это и есть критика?!! Да увольте!
Бродский - несырые (мокрые?) поджаренные ( или круто сваренные?) мощные и взрослые стихи!
Да увольте меня от такой критики!

Кстати, Бродского не воспринимаю. Считаю фальшивым поэтом. Братишка же вообще его не стал читать, только песенку одной девицы послушал ("из Катулла"), а потом девице поддал... . У Набокова вообще очень мало истинных целостных стихов.

Еще кстати: я уже писал, что все мои жёны не признавали ни братишкины, ни мои стихи за поэзию.
Меня это вначале как-то трогало и волновало. Я не мог понять - что их не устраивает - они знали стихи наизусть, но говорили: это не поэзия.
Теперь я понимаю: это больше, чем поэзия! (((((((((((((
И я совершенно успокоился.

Падайте со стульев, господа!

 Отправлено: 11.11.08 18:12. Заголовок: Особого рода сообще..

Особого рода сообщения из темы по просьбе Гора были перенесены в новостной раздел, в тему "Битва с лярвами!". Мы поморщились, но согласились.

Поэтому в этой теме по просьбе ИГ будут только конструктивные и не хамские сообщения. остальные же реплики и ответы на так называемую критику ИГ оставил в своей теме вот здесь :
http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?t=360&postdays=0&postorder=asc&start=0

Всем привет!

 Отправлено: 11.11.08 18:49. Заголовок: Сегодня по СТС пере..

Сегодня по СТС передали, что учёные обнаружили в организме человека вещество делающее жизнь влюблённых трудной, а в разлуке ,так просто , невыносимой. Говорят ищут способ , как его нейтрализовать.
Чудеса однако.

 Отправлено: 13.11.08 20:31. Заголовок: А кто кого любит-то?..

А кто кого любит-то? и ещё и невыносимо...
Я что-то пропустил...

 Отправлено: 13.11.08 21:42. Заголовок: Два влюблённых челов..

Два влюблённых человека когда находятся вместе выделяют вещество, которое делает трудным их существование , но когда они находятся в разлуке-выделение этого вещества организмом влюбленного человека, делает их жизнь , друг без друга , вообще невыносимой.
Речь о двух влюблённых -условных . Чего тут непонятного? Уууууученые говорят. Я по СТС услышала, мне это показалось интересным. Человечеству в разлуке с тобой,Боже, невыносимо, его организм подвергается
стрессу и твой тоже.

 Отправлено: 13.11.08 21:56. Заголовок: Последяя фраза восхи..

Последяя фраза восхитительна!
Тем более, никакой разлуки нет, тем более здесь, на форуме...

 Отправлено: 13.11.08 23:21. Заголовок: Хитёр , однако. :sm..

Хитёр , однако.

 Отправлено: 15.11.08 11:22. Заголовок: 44. …а я смеюсь ле..

44.

…а я смеюсь легко и звонко
в тиши среди уснувших скал,
смеюсь - похожий на ребёнка,
который Солнце увидал.

а люди гонят прочь меня:
- Уйди, тревожный, шумный странник!
мы греем руки у огня.
ты не замёрз и ты – избранник…

и вновь лечу в небесном вихре -
посланник звёзд - я божий Пёс,
и голоса Земли затихли,
и на глазах – песчинки слёз…

проснулся. белый день в окне.
на стёкла лёг лучистый иней.
ах, да – Земля. день в ноябре.
и люди. холодно. я с ними.

 Отправлено: 15.11.08 12:34. Заголовок: 44. хорошо :)..

цитата:

44.

хорошо :)

 Отправлено: 15.11.08 12:46. Заголовок: Спасибочки. Мы твёрд..

Спасибочки.
Мы твёрдые хорошисты...
И увидел.... что хорошо (с)
Заметье - не - увидел что... отлично.

 Отправлено: 15.11.08 13:00. Заголовок: да, именно так ;) бе..

да, именно так ;)
без экзальтаций

 Отправлено: 26.11.08 15:33. Заголовок: 47. Какая тупость ..

47.


Какая тупость день за днём
Ходить, смотреть, дышать,
Мечтать "о счастии своём"
и мучиться, страдать.
Какая глупость – говорить
О солнце, о вещах,
И восхищаться, и любить,
И превратится в… прах.

 Отправлено: 26.11.08 15:42. Заголовок: 47. да, действител..

цитата:

47.

да, действительно. откладывать счастье опасно.
говорить? хм... так прах - это непроизнесенные слова [о любви]. разве нет?

 Отправлено: 26.11.08 16:03. Заголовок: Да, очень оригинальн..

Да, очень оригинальная трактовка!
В смысле - он мечтает о счастии лишь, но если бы он говорил - то не стал бы прахом?
Это очень обнадёживающее предлоложение-философия - а то и мировидение.
но если он превратится в слово... то не станет прахом... интересно, интересно... есть над чем задуматься...

 Отправлено: 01.12.08 12:45. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

37. Зачем искал с тобой сближенья? зачем стремился за тобой? – твоя печаль, твои движенья, твой ясный взгляд – всегда со мной. Я не заплачу. что же делать – и ты, и я – уже исход. жизнь повернула, как хотела, а встреча в памяти живёт. Куда уйдёшь? в немую пропасть, ресницы снежные закрыв? найду тебя. сквозь смрад и копоть явлюсь тебе - как счастья взрыв!

Странное стихотворение. Сначала констатация поражения, а потом герой ни с того ни с сего рвется в бой.
Зачем эта война: смрад, копоть и взрывы?
После точки восклицательный знак смотрится странно.
Перевернутое стихо.

 Отправлено: 01.12.08 15:56. Заголовок: По-моему, здесь ситу..

По-моему, здесь ситуация следующая. если хироу (герой) и потерпел поражние - то он приходит к такому:
чего он хотел, коли живёт вутреннее с той, которую знает в ней, когда она может эту и это не знать.
Второе: он не живёт однажды, он просто в этой жизни и в этот раз должен сделать нечто без неё, а потом уже - он найдёт её где угодно - если даже она этого и знать не хочет. и он устроит ей счатье собою в отместку за поражение

 Отправлено: 02.12.08 10:26. Заголовок: месть и насилие... т..

месть и насилие... так счастье не героине предназначается. понятно. даже и свое счастье герой откладывает.
в общем наверное логично - хлебнуть печали побольше и других накормить ею же, зато потом даже маленькая радость великим счастьем покажется. контраст однако.

 Отправлено: 02.12.08 10:43. Заголовок: ну почему - месть? н..

ну почему - месть? ну если даже так - то это сладкая месть и для неё - подарок-месть. ну почему вы хироу немного не даёте быть себялюбцем? ну что вы так на него? он сложный у ИГ или его братишки (вот запутал же!). Я его понимаю - как спасителя, который предлагает руку и сердце - что для дам особенно ценно...
Так, ИГ?

 Отправлено: 02.12.08 11:53. Заголовок: Чё-то я совсем запут..

Чё-то я совсем запуталась... Значит, женскому началу предлагается забрать конечности и потроха, а в обмен отдать внутренние ценности, которые всё равно лежат без дела ненужные? А что... В этом что-то есть. Прах к праху... А кесарю кесарево...
То есть мы имеем дело с мистерией, в которой герой взрывается, освобождаясь от материальных вещей (руки, сердца и пр.), но обретает подземные богатства, освобожденные взрывом. Так?

 Отправлено: 02.12.08 15:53. Заголовок: Так, Гор, так... Ра..

Так, Гор, так...

Разве шла речь про её внутренние ценности? разве есть они у неё?
Лестница, вы хотите уличить героя в том, что он кого-то использует? Ах, это самое чудовищное обвинение среди современников:
меня используют! он хотел меня использовать! она меня использовала!
Просто катастрофа какая-то!
Использование использованию рознь. Вот государство использует граждан постоянно. Вы не возражаете - хотя могут загрести в армию или постоянно издают дурацкие законы, которым вы должны подчиняться..
Вас используют мужья - тут вы молчите - они же законные...

Герой ворвётся в её жизнь - в её бытиё счатьем для неё же! Упансмо?
Если даже он её использует - то это будет божественно.

Я вот тоже хочу вас использовать в целях украшения интернета. Это же благое использование. Так что не ропщите.

 Отправлено: 02.12.08 16:08. Заголовок: А в каком месте речь..

А в каком месте речь об использовании? Это я совсем упустила.
Все пользуются полезными ископаемыми - нефть вон уж скоро кончится, а ее качают и качают. Может быть земле так легче станет - без нефти-то. Кто знает...
А Вы так не волнуйтесь, уважаемый. Пусть пользуется герой, если умеет. Кто ему помешает? Будда или Медведев?

А что лично до меня, то я как правило получаю удовольствие если оказалась кому-то полезной. Самое неприятное - быть ненужной. От этого прокисаешь.

 Отправлено: 02.12.08 16:15. Заголовок: Хи-хи, какой Вы одна..

Хи-хи, какой Вы однако эстет-использовать лестницу в целях украшения интернета, в воображении нарисовалась абсурдная картинка : много людей несущих кресты , кресты , кресты , и вдруг видишь -один
тащит лестницу. ИГ -без обид, просто описала возникшую ассоциацию.

 Отправлено: 02.12.08 18:26. Заголовок: да, именно так, роза..

да, именно так, роза

Лестница, Вы всегда полезны, особенно в ЖЖ

 Отправлено: 02.12.08 19:05. Заголовок: Слушай, а ведь эта к..

Слушай, а ведь эта картинка применима наверное именно к тебе , ведь многие люди безропотно или с ропотом , но тащат свой крест , а некоторые тащат лестницу по которой можно забраться на небо , равно как и спуститься на землю , а может и под . Желаю тебе подниматься ,как можно чаще и выше и если падать , то , как можно легче , быстренько подниматься и опять карабкаться вверх.

 Отправлено: 03.12.08 10:29. Заголовок: 44. ЯЗЫК ЛЮБВИ М..

44.

ЯЗЫК ЛЮБВИ

Мне не суметь теперь связать
слова признания в любви,
и никому нельзя узнать,
о ком теперь мечты мои.

Язык любви. Он грубо вырван
из страсти жаждущего рта…
Мой эпизод последний сыгран.
В крови, в агонии мечта.

А ты не видишь, ты не знаешь,
ты так далёка, ты вольна…
Ты в сердце мысль не допускаешь –
что будет жизнь твоя больна…

И пусть в руках ты у другого,
кричу я искренне – Живи!
Ещё звучит над миром слово
из уст, где пел – язык любви.

 Отправлено: 03.12.08 10:31. Заголовок: Забавные у Вас образ..

Забавные у Вас образы, роза, однако...

 Отправлено: 03.12.08 10:31. Заголовок: Не соглашусь с розой..

Не соглашусь с розой. Нафига таскать с собой что-то? Кресты, лестницы или костыли нужны в определенных случаях, а не всегда. Иначе фетишизм какой-то выходит. Другое дело, идешь - на пути интересный дом (ну или там что? райские кущи), к нему лестница ведет. Глупо карабкаться в окно, когда можно с комфортом (особенно если это эскалатор!) прибыть к месту. Но еще глупее отковыривать от дома лестницу (типа вдруг пригодится потом).

 Отправлено: 03.12.08 10:39. Заголовок: 44. понравилось...

цитата:

44.

понравилось.

 Отправлено: 03.12.08 12:58. Заголовок: Лестница, Вы ждёте в..

Лестница, Вы ждёте возражений с моей стороны ? Их не будет , каждый волен думать и делать то , что считает
нужным , я почувствовала сейчас такую усталость, безразличие , отсутствие интереса -всё имеет пределы и терпение тоже.

ИГ стихо меня не тронуло , я не слышала языка любви.
У меня сегодня свидание , я познакомилась с человеком , которого жестоко предали, возможно нам найдётся о чём поговорить. Поболейте за меня , я хочу изменить свою жизнь , мне кажется я готова.

 Отправлено: 03.12.08 13:12. Заголовок: ... и она плеснула х..

... и она плеснула холодной водой.
Дай-ка я тебя расцелую! Такая свежесть!
Конечно каждый волен. Ты просто чудо! Спасибо, что передала для меня важные слова. Я постараюсь ими распорядиться достойно.

И скидывай свой крест. Не от него ли усталость? Да еще надумала чужой крест на себя принять...

 Отправлено: 03.12.08 21:22. Заголовок: Никаких чужих кресто..

Никаких чужих крестов мне не надо и своих тоже , я теперь лестницу за собой таскать буду , творцы же таскают по моей теории , вдруг и я творцом стану.

 Отправлено: 03.12.08 22:01. Заголовок: Э! Поаккуратней! Не ..

Э! Поаккуратней! Не надо меня никуда таскать!
Меня ж укачает...

 Отправлено: 03.12.08 23:12. Заголовок: Какая ты недогадлива..

Какая ты недогадливая , яж не ник твой имею ввиду , а лестницу настоящую , я тебе разрешу её за мной таскать, вдруг мне захочется к звёздам подняться , ты тут , как тут " здрасте-пожалста" .
А язычище -то вывалила , как будто тебя уже укачало.

 Отправлено: 03.12.08 23:17. Заголовок: И вообще я с незнако..

И вообще я с незнакомыми не целуюсь, только с Натой -в щёчку , ну и ещё с парой -тройкой ...........................
Орхидей.

 Отправлено: 04.12.08 09:49. Заголовок: Не целуешься? Ну и п..

Не целуешься? Ну и пожалуйста. Насиловать не буду

Розочка, а не могла бы ты описание дать настоящей лестницы? Я бы сравнила с собой. Вдруг правда - ненастоящая Такие вещи надо тщательно проверять

 Отправлено: 04.12.08 11:19. Заголовок: Ну дерево , понимаеш..

Ну дерево , понимаешь дерево , только спиленное.
Судя по смайлику ты мужского рода, настоящий мачо не спрашивает -целует и всё тут.
Мне понравилось когда ты меня без спроса расцеловал-нахал, дурак.

 Отправлено: 04.12.08 11:28. Заголовок: давай во избежание р..

давай во избежание разочарований, которых я уже нахлебалась из-за того, что оказалась не того пола, какой вообразили мои собеседники, будем считать меня бесполой вовсе. может быть так будет интереснее

дерево? неееет... не катит определение. вон на балконе у меня стремянка металлическая стоит. а в подъезде бетонные лестницы. бывают еще земляные ступеньки на покатых склонах холмов. мраморные, стеклянные тоже бывают...

 Отправлено: 04.12.08 12:49. Заголовок: Неа , мне больше всё..

Неа , мне больше всё же хочеться представлять тебя мушшиной, с бесполым неинтересно , с тобой хоть
кокетнуть немножко можно. Мы розы без кокетства не можем.
Ну тогда может подойдёт то , что остаётся от спиленного дерева? Но это уже совсем на лестницу не похоже ,
ай, вот привязался -давай ему определение, у меня что экзамены?
Я имела ввиду лестницу , которую условно , таскают творцы , простые люди по жизни тянут крест, а творец ,как правило не подчиняется чужой воле , он сам по себе воля , он несёт людям информацию , которую
обычный человек не в состоянии выудить из эфира , да действительно сейчас меня осенило -лестница из дерева это очень тяжёлая конструкция , но ты что считаешь , что лестница должна быть легче креста?
Да наверное легче , чтобы творец раньше времени не упал. Тогда пусть это будет лестница -трансформер
сделанная из супер -лёгких современных материалов, по которой можно карабкаться на небо , на звёзды, на горы , за горизонт , в бесконечность -вообщем туда -куда направлены взоры творцов.
А сейчас я её компактно сложу и подарю тебе в небольшом чемоданчике, смотри чтобы не украли .
Если тебя устраивает такое определение, можешь чмокнуть меня в правую щёчку , а вообще-то на лице ещё
много места.

 Отправлено: 04.12.08 13:00. Заголовок: творец на творце и т..

творец на творце и творцом погоняет. по стихам, дамы, по стихам высказывайтесь, а то все ближе к телу.

 Отправлено: 04.12.08 13:04. Заголовок: А ты забавная, розоч..

А ты забавная, розочка!
Хорошо, для тебя я надену мужскую одежду. Тем более, что мне понравилось как ты используешь нанотехнологии Лестница-трансформер! Супер-круто!

Ты хочешь, чтобы я покрыл поцелуями твое лицо? Я зажгу краску на твоих щеках, слизну сверкающие капли с твоих глаз, выпью из твоих уст сладость слов, соберу с твоих ушей звуки мелодий, сниму прикосновения, как перстни с твоих пальцев. И буду наслаждаться твоим смущенным видом.

 Отправлено: 04.12.08 13:19. Заголовок: по стихотворениям? х..

по стихотворениям? хорошо

цитата:

44.

Если придираться, то "в сердце мысль не допускаешь" - странная фраза. Вполне естественно, что героиня не допускает мысль в сердце, ибо ей там совсем не место. Для мыслей есть голова. Если допустить чувство в ум, а мысль в сердце, может произойти системный сбой. И тогда-то уж точно болезней не избежать.

Но в этом стихо очень важны переживания героя, а не героини. И даже если герой делает неверные выводы на ее счет, цель оказывается достигнута, а средство использовано наилучшим образом.

Мое резюме: образность и сила стихотворения на высоком уровне, а вот форма слегка хромает.

 Отправлено: 04.12.08 13:40. Заголовок: Лестница пишет: Впо..

Лестница пишет:

цитата:

Вполне естественно, что героиня не допускает мысль в сердце, ибо ей там совсем не место. Для мыслей есть голова. Если допустить чувство в ум, а мысль в сердце, может произойти системный сбой.

если это не юмор - то полнейшая чепуха.

 Отправлено: 04.12.08 15:10. Заголовок: :sm19: Наслаждаеш..

Наслаждаешься.

 Отправлено: 05.12.08 11:59. Заголовок: Слишком много зависи..

Слишком много зависит от восприятия. В каждом слове есть всё - юмор, истина и чепуха.
Можно всё разделить и действовать четко по плану: сначала съесть первое, потом - второе, а после - десерт. Или выяснить, в каком порядке происходит лучшее усвоение пищи, и придерживаться этого порядка. Так сказать организовать здоровое питание.
А можно есть всё подряд, когда захочется и что захочется.
Важно не то, что ты ешь, а то - для чего.
Так вот я о том и толкую, что раз цель достигнута, всё остальное может вполне быть и чепухой.

 Отправлено: 05.12.08 12:24. Заголовок: Поздравляю с достиже..

Поздравляю с достижением цели! А можно озвучить что за цель? Или это просто рассуждения

 Отправлено: 05.12.08 12:30. Заголовок: ты стихо-то читала? ..

ты стихо-то читала? там всё написано достаточно ясно.
родилось Оно.

 Отправлено: 05.12.08 12:42. Заголовок: " Язык любви"..

" Язык любви" ? Про это речь?

 Отправлено: 05.12.08 14:51. Заголовок: 49. Поездка Спеш..

49.

Поездка

Спешил куда-то толстый малый:
- Давай, скорей, за мной, за мной! –
кричал, что поезд у вокзала
отправлен будет в мир иной!
Тот час я бросился за ним
и обогнал его намного.
Успел уехать я один –
как весела была дорога!
Я скоро малого забыл
и ждал назначенного срока,
угрюмых спутников смешил
и говорил, смеялся много…
А вот и поезд тормозит,
спешу к исходу с нетерпеньем!
Но это что? – перрон молчит –
я в темноте, как в заточенье…
Тревожно свет мелькнул в окне
во тьму ушедшего вагона,
и слепота сошла ко мне
на дно притихшего перрона.
А голос чей-то хохотал
до исступления и боли,
потом с презрением сказал:
- Ты подчинялся моей воле!
куда бежал? куда спешил,
ничтожный грязный человечек!
а что ты в жизни совершил?
ты жизнь других всю жизнь калечил!
хотел ты в мир иной попасть,
толкал соседей ты локтями,
хотел пожить ты долго всласть,
но не украсил мир делами.
ты обмануть меня хотел!
но обмануть ты не достоин!..
И голос всё сильней гремел…

Проснулся болен я, расстроен,
Подумал, вот тебе – дожился,
какой же страшный сон мне снился…
Вздохнул, поплёлся умываться,
хотел быстрей со сном расстаться.
Журчала в руки мне вода,
и думал я: БЕДА, БЕДА…

 Отправлено: 05.12.08 17:29. Заголовок: Провёл эксперимент, ..

Провёл эксперимент, пошёл, включил воду, подставил ладони, поднёс к лицу, и стал шептать: беда, беда..., умыл лицо и снова шептал прямо в воду в ладонях. "беда. беда..." и снова омыл лицо. и толстого малого нет!
Лечит и успокаивает. :sm36:

 Отправлено: 05.12.08 17:38. Заголовок: СГутов, мой Вам сове..

СГутов, мой Вам совет: не делайте так больше. Сделайте лучше раствор из радости.

 Отправлено: 05.12.08 17:49. Заголовок: Но толстого малого ж..

Но толстого малого же нет! бежать впереди него не нужно! Достижение! Беда, беда, ушла вместе с водой -понимай! иначе радость с водой уйдет!

 Отправлено: 05.12.08 17:51. Заголовок: Беда, беда вместе с ..

Беда, беда вместе с водой ушла, понимай! Иначе толстого малого придётся догонять и обгонять! И радость с водой утекёт. нельзя! А так беда, беда - ушла. Толстый малый не придёт!

 Отправлено: 05.12.08 17:52. Заголовок: а ты не жадничай. пу..

а ты не жадничай. пусть уходит. она приведет с собой бОльшую радость

 Отправлено: 05.12.08 17:55. Заголовок: СГутов пишет: Иначе..

СГутов пишет:

цитата:

Иначе толстого малого придётся догонять и обгонять!

мультик смотрел про енота? как там он называется... тот, кто сидит в пруду! улыбнись ему

 Отправлено: 07.12.08 23:45. Заголовок: ты обмануть меня хот..

ты обмануть меня хотел!
но обмануть ты не достоин!..

мне это интересно.

Кстти, а какого лешего глест уничтожил эту тему, когда был модером ? Он что героссрат?

 Отправлено: 07.12.08 23:50. Заголовок: пардон, ведь этот гл..

пардон, ведь этот глест до сих модер! Что такое. Сфинкс?

 Отправлено: 08.12.08 08:30. Заголовок: поправимо..

поправимо

 Отправлено: 08.12.08 14:58. Заголовок: Да, охальник, хотел ..

Да, охальник, хотел храм ИГ уничтожить, Это же надоть!!

 Отправлено: 21.12.08 13:18. Заголовок: 50. следопыт К..

50.


следопыт


Какой-то хаос и туман –
я вновь попал в ловушку страсти,
где липкий тягостный обман,
где сердце душу рвёт на части…
Безумьем пьян и болен я!
О, что же это происходит –
так беспощадна жизнь моя –
презренья Взгляд с меня не сводит!

Вот и теперь - лишь омут губ,
слова бездонные, простые,
а сердце – злой, холодный труп,
глаза – бесстыдные, чужие –
в них страсти терпкое томленье,
волненье, горестный упрёк,
безжалостное обреченье
на тяжесть и печаль тревог…

Тепло, дыханье страстных губ
я отдаю без огорченья,
преодолев пустой испуг,
ловлю чудесное мгновенье –
я буду жить в душе чужой
ещё не мало долгих лет,
в чужой душе, но свой, родной,
оставлю ровный добрый след.

 Отправлено: 24.12.08 11:11. Заголовок: Ну очень нравятся ст..

Ну очень нравятся стихи! И картинка рожденственская сегодня настроение подняла :sm36: выше некуда!!

 Отправлено: 24.12.08 13:35. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

50.

Вот уж точно лабиринт, а не стихотворение!

 Отправлено: 24.12.08 13:59. Заголовок: Странно , как можно ..

Странно , как можно жить родным в чужой душе

 Отправлено: 24.12.08 14:01. Заголовок: Наверное , как сущно..

Наверное , как сущность инородная , так говорят они добрые следы не оставляют.

 Отправлено: 24.12.08 14:02. Заголовок: бывает и такой пари..

бывает и такой паризитизм. В душе Женьки разве не живут чужие?

 Отправлено: 24.12.08 14:03. Заголовок: симбиоз бывает и доб..

симбиоз бывает и добренький

 Отправлено: 24.12.08 14:06. Заголовок: У мине , скажу по си..

У мине , скажу по сикрету-живут только свои.

 Отправлено: 24.12.08 14:12. Заголовок: Мну очень долго изуч..

Мну очень долго изучает сущность , и хорошие её стороны и плохие , стараясь больше конечно контактировать с хорошим, если сущность коммуникабельна со мну я к ней снисходительна, если она мну перманентно раздражает, мну вычёркивает её из своей жизни.

 Отправлено: 24.12.08 19:49. Заголовок: мну- это кто?..

мну- это кто?

 Отправлено: 24.12.08 21:58. Заголовок: Анекдот . На Вас мух..

Анекдот .
На Вас муха-
На мну ?
Да не на мну , а на мне -
Так я и говорю , что на Вас.

 Отправлено: 24.12.08 22:03. Заголовок: :sm54: :sm38: :sm..

 Отправлено: 24.12.08 22:23. Заголовок: :sm19: :sm19: :sm..

:sm19 :