Отправлено: 03.10.08 12:51. Заголовок: Братишкины стихи

Здесь выборочно, основное можете прочесть здесь:

http://club.stafka.ru/viewforum.php?f=14

 Отправлено: 03.10.08 12:53. Заголовок: 37. Зачем искал с ..

37.

Зачем искал с тобой сближенья?
зачем стремился за тобой? –
твоя печаль, твои движенья,
твой ясный взгляд – всегда со мной.

Я не заплачу. что же делать –
и ты, и я – уже исход.
жизнь повернула, как хотела,
а встреча в памяти живёт.

Куда уйдёшь? в немую пропасть,
ресницы снежные закрыв?
найду тебя. сквозь смрад и копоть
явлюсь тебе - как счастья взрыв!

 Отправлено: 10.10.08 15:05. Заголовок: Счастья взрыв???????..

Счастья взрыв???????????
Вы серьезно?, а если подумать.... банально же и даже неловко читать....... простите(((((((((((((((9

 Отправлено: 11.10.08 09:21. Заголовок: это кто так кокетнич..

это кто так кокетничает?
взрыв счастья - очень хорошо, "просто" и удачно.
но читаете же, хоть вам и неловко (в какой вы позе так умудряетесь читать?)
смените позу при чтении, может, что-то изменится.

 Отправлено: 11.10.08 22:20. Заголовок: Критика вами не восп..

Критика вами не воспринимается? Жаль(((((
Просто бред семиклассника((((( Прыщавые подростки рулят)))))))))

 Отправлено: 11.10.08 22:49. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Зачем искал с тобой сближенья? зачем стремился за тобой? – твоя печаль, твои движенья, твой ясный взгляд – всегда со мной. Я не заплачу. что же делать – и ты, и я – уже исход. жизнь повернула, как хотела, а встреча в памяти живёт. Куда уйдёшь? в немую пропасть, ресницы снежные закрыв? найду тебя. сквозь смрад и копоть явлюсь тебе - как счастья взрыв!

Просто и трогательно. Мне нравяться такие стихи, которые оставляют единое цельное впечатление, а не раздробленные на строфы куски.

 Отправлено: 11.10.08 22:51. Заголовок: Зачем же так, леди ?..

Зачем же так, леди ? До критики вам нужно дорасти. Критикой и не пахло. А вот скандальцем завоняло.
Ты, Nemo , поучи на своём.
Где критика-то, мадам мракобесная? Вы тоже кажется из ментов? Что вас сюда тянет?
Я вот люблю с ИГ общаться, и в обиду его темы не дам. Особенно таким вшивым наездам.
Тебя эта Чара купила?
Это ты с какой-то идиотской подписью шляешься и берёшься от недоумия дерзить.
Я могу сказать = что ты несёшь бред дошколёнка. И что - это критика?
Скудная ты немо.
Будешь нарываться - скажу чётче.
Так что подумай, прежде чем сюда зловонить.

 Отправлено: 12.10.08 08:29. Заголовок: Angel666, спасибо з..

Angel666, спасибо за отзыв.
Гор ещё тот рыцарь, защитит даже мёртвым и мёртвых.
Действительно, я уже писал, что братишкины стихи не претендуют на то, чтобы угождать любителям каких-то иных созвучий.
Они такие, как есть.
Они были неопубликованны много лет. Но, кстати, имеют теперь успех, и журнал Футурум-АРТ присудил им первую премию за прошлый год. Это считается очень почётно. Я уже писал, что в той публикации из 4 стихов - два моих и два братишкиных.

Гор прав - критики нет. Чтобы быть критиком, нужно иметь незаурядный ум. Был отзыв со стороны Немо - ему не понравилось. Мне тоже не очень понравятся следующие стихов 6, но они нужны, как связующее звено в нашей истории про братишку. Я помещаю их почему - в них есть полезные смыслы. Может, и не для Немо, но для подростков (Он, Немо, слишком стар для этого).
Да и нравится- не нравится - не те слова - это классика, чего тут против ветра ((:

 Отправлено: 13.10.08 22:33. Заголовок: ИГ, по-моему это был..

ИГ, по-моему это было в журнале "Дети Ра" - премия то есть.

 Отправлено: 15.10.08 10:09. Заголовок: Жаль, что все перехо..

Жаль, что все переходит на личности(((((((((((((
Я не из ""ментов", к сожалению. А жаль(((((((((((
Не могу понять, причем тут Чара? До сих пор в недоумении, чем мы с ней связаны? Может Вы объясните?
Вызывает негатив моя реплика? Отвечайте контстуктивно, без оскорблений? Не нравится подпись? Что ж Иосиф Александрович Бродский, поэт Божией милостью, настоящий, великий, не всем был понятен и не всеми принимался... Много гонений на него было как раз со стороны графоманов(((((((((( Не известна Вам цитата- читайте больше, единственное, что могу посоветовать...
А ставить сырые, беспомощно детские стихи... воля Ваша, но не всем они должны нравится
Вот Ангелу666 они близки- рада. Мне - нет. Мое право.
Может быть в них и есть неизведанные смыслы... символы... может даже премии давались... на фоне упадка современной словесности всякое бывает. Трогательность и детскость... не нахожу. Вырванные из контектста строки беспомощны и тяжеловесны, образы избиты... Ритмика, звукопись и строй стиха - впечатление наспех слепленного, написанного второпях....

Что касается "дорасти" до анализа стихов , так это моя работа я- профессиональный литературный критик, филолог.
Прошу прощения, что мои слова задели многоуважаемых "классиков" инета, но плохие стихи всегда остануться плохими, хоть распиарь их по всей паутине....
А из понятного молодежи и близкого подросткам- тексты рок-поэтов: СашБаш, Янка Дягилева, Майк.......
И очень печально, что форум, на который приходил с радостью, оказывается местом беспочвенного оскорбления и грязи... Стыдно, господа-с

 Отправлено: 15.10.08 10:24. Заголовок: Прошу Вас, если Вы р..

Прошу Вас, если Вы рыцарь, драться аргументированно, не переходя на грубости и хамство.
Обоснуйте свою любовь к творчеств ИГ... готова разделить

 Отправлено: 15.10.08 11:35. Заголовок: Разрешите вмешаться ..

Разрешите вмешаться , мне например этот стих близок до сердечной боли , это адресный стих , это рвущееся наружу чувство утраты любимого человека, в этом стихе формула-" А счастье было так возможно" и в то же время надежда на встречу, мне очень понятно выражение " Счастья взрыв" т.к. переживала это ощущение в жизни , жизнь развела меня с любимым ,на многие годы потухли мои глаза и вот однажды перед Новым годом , мой любимый позвонил , в новогоднюю ночь я летала, танцевала ,пела , моя несколько холодноватая подруга была шокирована моей реакцией , а потом сказала:" Я никогда не видела таких счастливых глаз."
В моем случае это и был " Взрыв счастья " более точного определения не подобрать. Написано просто
и чувственно . Желаю Вам дорогой филолог когда -нибудь это пережить. Наборы красивых ,безглагольных рифм стихов , зачастую не трогают душу, а этот трогает. Я например не пользуюсь словарём ,когда пишу стих,
я выкладываю на бумагу голос моей души. Согласна -на грубость и хамство переходить ни к чему, но и критика должна быть более чуткой, если критик не чувствует боль поэта советую ему влюбиться , желательно
безответно , только сможет ли он после этого критиковать? Как бы не пришлось его реабилитировать у психолога. Желаю всего хорошего.

 Отправлено: 15.10.08 11:43. Заголовок: Спасибо Вам, уважаем..

Спасибо Вам, уважаемая роза за пожелания)))))))))
Приятно, что на форуме еще есть адекватные и добрые люди.
Все же не соглашусь с Вами. Хорошие стихи вызывают сопереживание, даже катарсис и без необходимомго опыта пережитого. В данном тексте я этого не вижу.
Но, он имеет право быть, раз кому-то нравится.. Не спорю. У каждого свой автор.
Мой - Бродский, Пушкин, Набоков. Вот и все.

 Отправлено: 15.10.08 14:04. Заголовок: Согласна что не обяз..

Согласна что не обязателен опыт переживания, но он полезен. Я тоже очень люблю Пушкина, до сих пор дрожит голос когда читаю " Сказку о мёртвой царевне" и трогает меня именно королевич Елисей , как он просит о помощи силы природы , с тонким психологическим подходом , сначала отмечает достоинства ветра , а потом просит о помощи. Класс-Пушкин. Респект . Невозможно отказать в такой просьбе. Заметьте , он не льстит , а отмечает достойных.

 Отправлено: 15.10.08 18:30. Заголовок: Вы, мадам, сначала и..

Вы, мадам, сначала извинитесь за прыщавых подростков и за бред семиклассников..
Конечно же, ты, немо, не на фоне упадка получаешь восхваления - это тоже оскорбление и неуважение. Обкакать любым способом.
Я могу сказать, что прыщавая и озабоченная дама здесь пытается рулить - тебе понравится?
Так что давай - извиняйся - а потом уже своего Бродского неси, как крест.

 Отправлено: 15.10.08 20:30. Заголовок: Привет! На мой бегл..

Привет!
На мой беглый взгляд Немо задело то, что автор стихо может явиться источником счастья , а тем более взрыва счастья!
Ему или ей (Немо?) как-то не верится, что автор стихо может быть так хорош. То есть - не может он явится для немо источником счастья. Не тот размер ((:
И к тому же обидно - что некто к кому-то (а не к Немо) явится - сквозь смрад и копоть - то есть пройдёт всё - лишь бы быть верным и спасти даже из ада (?!!) возлюбленного или возлюбленную.

Мне кажется, что автор стихо делает огромную заявку - он говорит, что он явится источником счастья. Он не умаляет себя в любви, как привыкли баблоиды (извините, я так называю всех баб - что вряд ли понравится некоей Розе), автор оценивает себя высоко в своей любви и не шаркает рабом или рабыней.
Вот что задело Немо. Которое, конечно же, скажет, что это далеко не так, и что мы тут скучные олухи, но мы-то знаем - что именно так и есть, правда? и мы не олухи, хотя и не профи-критики. Но можем тоже кое -что.

Единственная критическая фраза по стихам : "сырые, беспомощно детские стихи"
Это и есть критика?!! Да увольте!
Бродский - несырые (мокрые?) поджаренные ( или круто сваренные?) мощные и взрослые стихи!
Да увольте меня от такой критики!

Кстати, Бродского не воспринимаю. Считаю фальшивым поэтом. Братишка же вообще его не стал читать, только песенку одной девицы послушал ("из Катулла"), а потом девице поддал... . У Набокова вообще очень мало истинных целостных стихов.

Еще кстати: я уже писал, что все мои жёны не признавали ни братишкины, ни мои стихи за поэзию.
Меня это вначале как-то трогало и волновало. Я не мог понять - что их не устраивает - они знали стихи наизусть, но говорили: это не поэзия.
Теперь я понимаю: это больше, чем поэзия! (((((((((((((
И я совершенно успокоился.

Падайте со стульев, господа!

 Отправлено: 11.11.08 18:12. Заголовок: Особого рода сообще..

Особого рода сообщения из темы по просьбе Гора были перенесены в новостной раздел, в тему "Битва с лярвами!". Мы поморщились, но согласились.

Поэтому в этой теме по просьбе ИГ будут только конструктивные и не хамские сообщения. остальные же реплики и ответы на так называемую критику ИГ оставил в своей теме вот здесь :
http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?t=360&postdays=0&postorder=asc&start=0

Всем привет!

 Отправлено: 11.11.08 18:49. Заголовок: Сегодня по СТС пере..

Сегодня по СТС передали, что учёные обнаружили в организме человека вещество делающее жизнь влюблённых трудной, а в разлуке ,так просто , невыносимой. Говорят ищут способ , как его нейтрализовать.
Чудеса однако.

 Отправлено: 13.11.08 20:31. Заголовок: А кто кого любит-то?..

А кто кого любит-то? и ещё и невыносимо...
Я что-то пропустил...

 Отправлено: 13.11.08 21:42. Заголовок: Два влюблённых челов..

Два влюблённых человека когда находятся вместе выделяют вещество, которое делает трудным их существование , но когда они находятся в разлуке-выделение этого вещества организмом влюбленного человека, делает их жизнь , друг без друга , вообще невыносимой.
Речь о двух влюблённых -условных . Чего тут непонятного? Уууууученые говорят. Я по СТС услышала, мне это показалось интересным. Человечеству в разлуке с тобой,Боже, невыносимо, его организм подвергается
стрессу и твой тоже.

 Отправлено: 13.11.08 21:56. Заголовок: Последяя фраза восхи..

Последяя фраза восхитительна!
Тем более, никакой разлуки нет, тем более здесь, на форуме...