Отправлено: 19.05.08 11:17. Заголовок: Творчество и бессмертие

Творчество и бессмертие

Так как преследующие меня дамы поугомонились, то теперь можно и спокойнее порассуждать о вечных темах. Это пока Гор часто отсутствует, а Сфинкс занят, а Вета хлопочет в провинции… И я выполняю давнюю просьбу здешних старожилов об участии в жизни форума (дождавшись одиночества на форумах, которое я высоко ценю).
Нужно сказать, что и я теперь нахожусь далеко от мавзолея Ильича…
Я буду дублировать эту тему в форум Идеи и Формы и дополнять её там материалами, так что имейте в виду:
http://forum.stafka.ru/

Итак, все вы здесь (на форуме и в этой теме) оказались из-за тяготения к прекрасному и по причине любви (?) к стихосложению в разных формах (форматах). Некоторые, правда, ищут себя партнёра по игре с биллиардными шарами (но не будем о грустном).

Творчество, конечно, шире стихосложения.
Но понятие "поэт" всегда звучит как наивысшее определение человека, достигшего вершин в любом виде творчества. Даже когда поэта или композитора называют "художник", то подразумевают "поэт" – то есть создатель высшего состояния духа человеческого, достигший божественных сфер.
Поэт – есть неошаман, которого мы как-то долго искали в теме Шаман – предтеча поэта… Новый шаман.
Но не стоит понимать, что поэт – это всегда и только тот, кто пишет стихи.
Он может их не писать, но он ни может не идти к смыслам, передаваемым через язык – с помощью своего вида творчества…

-----

 Отправлено: 19.07.08 22:31. Заголовок: Мадам, не разубеждай..

Мадам, не разубеждайте! Каждый видит свой порок в других.
Графиня имеет в виду проблему со своей горошиной.

 Отправлено: 20.07.08 10:30. Заголовок: Открылась новая тема..

Открылась новая тема. Может быть, вы здесь найдёте ответы на вопросы: кто вы?
Или у вас окажутся комментарии и примеры...

Тема здесь: http://forum.stafka.ru/viewforum.php?f=10&sid=bc458d51346be0218f9b4e7cdd0986b8

 Отправлено: 20.07.08 14:18. Заголовок: Графф Мулькин пишет:..

Графф Мулькин пишет:

цитата:

Нас беспокоит другое. Гелст молчит. Как то не вяжется то, что он писал в своей теме с тем, что там же происходило. Так и запишем: ЛИЦО ПРОМОЛЧАВШЕЕ. Гелст, Мы видим, ты читаешь, когда нибудь ты станешь мужчиной, Мы верим в это. А пока - ЛИЦО ПРОМОЛЧАВШЕЕ.

Самодостаточность все ж под вопросом, иначе публикаций бы не было.
Админ не поторопится обсуждаемому лицу сообщить ... ибо ему обсуждение собственных (божественных) откровений важнее ).

Madam, Вам - сожалею - придется лишь утереться. Здешних форумчан пот над верхней губой не вдохновляет. Эт ж не кровь.

 Отправлено: 20.07.08 14:57. Заголовок: Я что-то пропустил?..

Я что-то пропустил? что я должен сообщить некоему обсуждаемому и где?
Есть нужда в админе?

 Отправлено: 20.07.08 16:10. Заголовок: Столько лет воздержа..

Столько лет воздержания да еще вечно под солнцем - еще бы Сфинкс не разучился читать. Тыкать носом самого Сфинкса - право - выше моих сил ).

 Отправлено: 20.07.08 17:34. Заголовок: Чара, привет дорогая..

Чара, привет дорогая!
Моя добрая поборница справедливости, рада видеть тебя Считаешь, что здесь кого-то обижают?

 Отправлено: 20.07.08 18:14. Заголовок: Бомонд, мадам, запад..

Бомонд, мадам, западнее остался. Но и там Ваша маска а-ля гейша не позволяет... Впрочем, Вы мне не интересны.

 Отправлено: 20.07.08 19:39. Заголовок: Удивляешь, начинаешь..

Удивляешь, начинаешь разочарвывать, иГОРь. Больше всего Нас удовлетворяет измождение интеллектуальное. Но для этого необходим сам объект измождения. Подсказка дана, почти открытым текстом.
Кстати, Чара сразу догадалась, кто Мы. Между тем по последним исследованиям, IQ женщин в среднем меньше на 10%, чем у мужчин. Или твой IQ поделён на троих-четверых-пятерых?

 Отправлено: 20.07.08 21:36. Заголовок: Чара, а вот ты мне и..

Чара, а вот ты мне интересна. Понимаю - моя проблема
Маски... Что в них дурного? Ты же сама придумываешь себе разные ники...
Ладно, не отвечай. Не давай мне повода анализировать твое раздражение - нам обеим будет спокойнее.

Графф Мулькин, тренируете серые клеточки? Похвально Так покажите свой исключительный интеллект во всей силе! Я уже затаила дыхание и приготовилась влюбиться в Гиганта мысли (Пол меня не смущает)

 Отправлено: 22.07.08 09:28. Заголовок: Наблюдать, как одно ..

Наблюдать, как одно перетекает в другое, как из самых недр вырывается фонтан и достает до неба, заливая попутно всё вокруг жизнью и смертью, как по капле стекает упавшая с неба влага, просачиваясь сквозь мельчайшие трещинки вглубь, питая высохшую землю и смывая мусор, истинное наслаждение.
Лучше всего оставить свои нелепые попытки слиться с этим потоком. Что с того, что твое тело состоит на 70%. Захлебнуться в 71-ом проценте не составит труда. Иди мимо или наблюдай. Наблюдай до тех пор, пока не станешь водой весь целиком. И тогда...

 Отправлено: 10.08.08 12:48. Заголовок: Madama Butterfly сти..

Madama Butterfly стихий хватает, не только же вода...
Я приглашаю рассмотреть моё предложение по поводу бля. Не только Вас, мадам, но и остальных, кто встречался с таким изумительным явлением, или же хочет встретиться с ним. Женщин особенно, потому как они тоже встречаются с образом бля. Для бля нет разницы с кем воевать и кого испытывать на прочность...
Там в теме про бля есть предложение привести примеры и рассмотреть их. Приводите!
http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?p=3723&sid=53caec434bcd04f61e923b8b3a3691db#3723

 Отправлено: 12.08.08 10:47. Заголовок: Примеры: императрица..

Примеры:
императрица Феодора,
Гала,
маркиза Казати

игорь галеев пишет:

цитата:

нет разницы с кем воевать и кого испытывать на прочность

разница есть, иногда это видно невооруженным взглядом, иногда скрыто.

 Отправлено: 12.08.08 13:21. Заголовок: Madama Butterfly , н..

Madama Butterfly , не придирайтесь.
И приводите примеры более понятные обывателям.
С гАЛОЙ ?? (пока мне нет возможности бегать по ссылкам и изучать интересные биографии). Очень удачный пример. Но она любила деньги - в чём нет противоречия - деньги с возрастом начинают любить даже святые. ((((((((((((((:
Заметьте, что тема идёт в ином форуме, и я не понимаю, где остальные тщеславные лотосовцы? Вы им не сообщили?
В Идеях можно оставлять сообщения без регистрации. Или и Вас одолевает Лом?

 Отправлено: 13.08.08 13:37. Заголовок: Madama Butterfly, ..

Madama Butterfly, Вы считатете, что исторические фигуры, Вами приведённые, отвечают образу бля? Какие же черты их роднят?. Не могли бы Вы помещать краткие исторические справки здесь? И сколько бы по 10 бальной шкале Вы бы этим троим поставили? А в себе Вы находите зачаточные или развитые черты бля?

Не забывайте посещать тему здесь:
http://forum.stafka.ru/viewforum.php?f=12&sid=d01ed222edbdf91ff42964791cd6b48f
Подробные комментарии я буду оставлять там.
Заранее - спасибо.

 Отправлено: 13.08.08 14:52. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Не забывайте посещать тему здесь: http://forum.stafka.ru/viewforum.php?f=12&sid=d01ed222edbdf91ff42964791cd6b48f Подробные комментарии я буду оставлять там. Заранее - спасибо.

Мания величия медленно (но верно) регрессирует до благодарности сочувствующим.

Процесс самосожрания пошел... и тд

 Отправлено: 13.08.08 15:54. Заголовок: Оценивать соответств..

Оценивать соответствие образу? 100% соответствие. В каждом случае(приведенных и неприведенных). Нюансы в конкретных задачах и конкретных условиях.
Образы не подгоняются под игру. Игра сама рождает образ. Игрок или пешка могут принять этот образ или отказаться. Если образ принимается, то он принимается полностью. Игрок при этом сможет изменить игру, если будет ощущать несоответствие, а пешке придется меняться самой, иначе она вылетит из игры.
Каждая партия игры отличается из-за собственных отличий игроков, а также из-за неизбежного развития самой игры.
Если хотите, давайте попробуем разобрать какую-нибудь конкретную партию. Но в этом случае нужно разбирать не только одну фигуру (упомянутый образ), но и все остальные.
Примеры на самом деле должны приводить Вы, ведь Вы - наблюдатель.

 Отправлено: 13.08.08 17:02. Заголовок: Madama Butterfly Ma..

Madama Butterfly
Madama Butterfly пишет:

цитата:

Игра сама рождает образ.

Не соглашусь, пожалуй. Если даже говорить о Закулисье, то и оттуда берутся образы. Игра может рождать подобия образам - чаще не очень соответствующих ноуменальным.

Примеры? я предпочитаю неудачные. Об удачных сложнее говрить и на их примере трудно понять.
Очень показательный пример с этой американской акртрисой, у которой подол ветер поднимает - как её?
Бля - ищущая среди великих мира сего и среди знаменитостей. Кого она там ищет? Божество. Но разве там божеству быть?

Если бы я сейчас не шпаклевал этот потолок!
У меня много неудачных примеров, и чаще всего это актрисы - тАТЬЯНА САМОЙЛОВА. Затем эта, что у Тарковского играла в "Ивановом детстве" медсестру. Ей бы я поставил 8, а Самойловой 10.

 Отправлено: 14.08.08 10:06. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

цитата: "Игра сама рождает образ." Не соглашусь, пожалуй. Если даже говорить о Закулисье, то и оттуда берутся образы. Игра может рождать подобия образам - чаще не очень соответствующих ноуменальным.

У меня нет такого опыта. Есть тот, что я указала. Но это отдельная тема.

Актриса! Конечно! Это занятие делает из нее маяк, который посылает далеко-далеко в темноту ее сигналы. С одной стороны повышаются шансы, а с другой - на свет маяка слетается куча ненужной мошкары, отбиваясь от которой легко остаться совсем без сил.
С Мерилин соглашусь. С Самойловой - нет. Вы считаете ее просто неудавшимся примером, но мне кажется, что некоторые черты, которые роднят ее с Вашим образом, совпадение... нет... скорее пересечение ее роли с ролью, которую играют те, о которых мы говорим. Предназначение и роль Самойловой совершенно другие.
Из актрис я бы скорее добавила Орлову и Валентину Серову.

А ведь у них как правило не бывает детей. Что не случайно. Они плодороднейшая богатая почва для семян Бога. Другой уровень оплодотворения. Использовать богиню для того, чтобы увеличить количество мяса на земле, можно было бы пожалуй и грехом назвать. Им не дано стать матерями новых будд и иисусов.

 Отправлено: 14.08.08 10:12. Заголовок: Почему же, милая мад..

Почему же, милая мадам, у бля могут быть и дети и даже любимый единственный муж.
Правда ведь, Игорь?

 Отправлено: 14.08.08 10:15. Заголовок: Могут, конечно. Вся ..

Могут, конечно. Вся физиология у них вполне человеческая.