Отправлено: 19.05.08 11:17. Заголовок: Творчество и бессмертие

Творчество и бессмертие

Так как преследующие меня дамы поугомонились, то теперь можно и спокойнее порассуждать о вечных темах. Это пока Гор часто отсутствует, а Сфинкс занят, а Вета хлопочет в провинции… И я выполняю давнюю просьбу здешних старожилов об участии в жизни форума (дождавшись одиночества на форумах, которое я высоко ценю).
Нужно сказать, что и я теперь нахожусь далеко от мавзолея Ильича…
Я буду дублировать эту тему в форум Идеи и Формы и дополнять её там материалами, так что имейте в виду:
http://forum.stafka.ru/

Итак, все вы здесь (на форуме и в этой теме) оказались из-за тяготения к прекрасному и по причине любви (?) к стихосложению в разных формах (форматах). Некоторые, правда, ищут себя партнёра по игре с биллиардными шарами (но не будем о грустном).

Творчество, конечно, шире стихосложения.
Но понятие "поэт" всегда звучит как наивысшее определение человека, достигшего вершин в любом виде творчества. Даже когда поэта или композитора называют "художник", то подразумевают "поэт" – то есть создатель высшего состояния духа человеческого, достигший божественных сфер.
Поэт – есть неошаман, которого мы как-то долго искали в теме Шаман – предтеча поэта… Новый шаман.
Но не стоит понимать, что поэт – это всегда и только тот, кто пишет стихи.
Он может их не писать, но он ни может не идти к смыслам, передаваемым через язык – с помощью своего вида творчества…

-----

 Отправлено: 19.05.08 11:33. Заголовок: Человечек имеет свой..

Человечек имеет свойство - лучшее вымазывать в дегте и одевать ослиную шкуру на тех, кого, оказывается, просто-напросто не понимает. Человек же через отражение собой других пытается донести человечкам, что любая свеча сгорает... но если его прикрыть от злого дуновения - свеча будет гореть ярче и дольше.

 Отправлено: 19.05.08 15:19. Заголовок: Ярче и дольше - каки..

Ярче и дольше - какие глупости. Ярче для дураков? или для таких мудрых атеисток как Вы?
Куда уж дольше - Лев Толстой или Гёте. Много Вам от этого "ярче"?
Человечек - это Вы так о поэтах?
А человек - это кто? - Это Вы и Ваш кумир?

Чара, у Вас есть свойство уводить темы в какую-то биллиберду - и при этом выпячивать себя каким-то кладезем мудрости, набитым афоризмами жуткого пошиба...
Вы постоянно вновь и вновь пытаетесь вывести население на "чистую воду".
Вы намекаете ослинной шкурой и дёгтем. Это про Вас? Напишите заявление в милицию.
Но сначала помойтесь от дёгтя и снимите ослинную шкуру, а то Вас в милиции не так поймут.

Вот я Вам задам вопрос: Вы бессмертна? или оставите после себя детей, кои и понесут в бессмертие Ваш очаровательный ген?

----------

 Отправлено: 19.05.08 22:03. Заголовок: Отвечу на вопрос. Я ..

Отвечу на вопрос. Я - бессмерта. Более того, я думаю, что есть эта чертова реинкарнация. Индусы же не дураки какие-то, они же "Веды" читали, размышлали над ними. Ну, и другие "Хамы-ямы-рамаямы" в конечном итоге освоили. Так вот, думаю, что по результатам прошлой или прошлых жизней я теперь по счетам и плачу.
Да, извини , от темы отступила. Эгоистка, все на себя одеяло тяну.

 Отправлено: 19.05.08 23:10. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Ярче и дольше - какие глупости. Ярче для дураков? или для таких мудрых атеисток как Вы? Куда уж дольше - Лев Толстой или Гёте. Много Вам от этого "ярче"? Человечек - это Вы так о поэтах? А человек - это кто? - Это Вы и Ваш кумир? Чара, у Вас есть свойство уводить темы в какую-то биллиберду - и при этом выпячивать себя каким-то кладезем мудрости, набитым афоризмами жуткого пошиба... Вы постоянно вновь и вновь пытаетесь вывести население на "чистую воду". Вы намекаете ослинной шкурой и дёгтем. Это про Вас? Напишите заявление в милицию. Но сначала помойтесь от дёгтя и снимите ослинную шкуру, а то Вас в милиции не так поймут.

И говорящий человечек кинулся разогреваться...
В каждом из нас и думающий Человек, и говорящий человечек, - вот что имелось в виду. И только-то.
Проше пана выпячиваться далее.

 Отправлено: 19.05.08 23:23. Заголовок: Тоже своего рода тал..

Тоже своего рода талант - так вот философски разыграть сценку
- Ты козел
- Сама дура

 Отправлено: 19.05.08 23:40. Заголовок: Класс, хороший мой...

Класс, хороший мой.

 Отправлено: 19.05.08 23:52. Заголовок: Да, много подобных т..

Да, много подобных талантов в супружьих пенатах. это не дуры, это леди пархатые (никто не обиделся?)

Вета, Вы за ошибки этой жизни сначала расчитайтесь, а за прошлые - ну, были Вы егозой-крокодилихой, пожирали детёнышей красивых копытных, и что теперь Вас за это мучать? Вы, как родились, так начали жадничать, так вот и до смерти, но никто Вас за это не реинкарнирует. Жадный умирает жадным и рождается ли? стихи писать? ((:

Чара термины выдвигает: "думающий Человек" и "говорящий человечек"... умна не по годам. ((:
А вот на вопрос не ответила.
А я отвечу: не вопрос - и дело не в реинкарнации. Кто познал бессмертие, тот обходит чар и форумы стороной. За исключением.

Итак, господа, что толку от бессмертия для всех и для каждого, если у вас нет памяти о нём?
Итак, господа, лучше не задаваться никаким бессмертием, а жить по лозунгу волчар: мы на горе всем буржуям мировой пожар...
Ибо осознание бессмертия принесёт вам одиночество, которое будет скрипет у вас на зубах, как стылый песок...
Лучше всего, господа, монахам - они сдались на волю Провидения - и грызут кости смирения, чтобы вам не досталось ни крошки от любви Господа, которого видели где-то у берегов Иордана лет 2000 тому назад - как написано в самой тиражируемой книге.

И, кстати, Вета, не гоже так походя отзываться об ещё более древних источниках, чем Библия.

------------

 Отправлено: 20.05.08 00:20. Заголовок: И боги смертны...

И боги смертны.

 Отправлено: 20.05.08 00:31. Заголовок: отличие богов от ате..

отличие богов от атеистов и беспамятных в том, что они знают - когда рождаются и рождаются тогда, когда хотят, и умирают так же. То есть у них умирание - это переход в бессмертие и рождение - краткий выход из бессмертного состояния. Проникнетесь разницей.

Вы же рождаетесь в беспамятстве и уходите в беспамятство, и рождение ваше подчинено чужим интересам (вплодь до доктрин коммунистов ((:
А то и программам богов, которых Чара по невежеству назвала смертными. это простительно.

---------

 Отправлено: 20.05.08 00:38. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

они (боги) знают - когда рождаются и рождаются тогда, когда хотят, и умирают так же

В Вас уже целых два! ))))

 Отправлено: 20.05.08 00:54. Заголовок: ... и умрут в один д..

... и умрут в один день. Под одним именем - ИГО мозгов.

 Отправлено: 20.05.08 07:09. Заголовок: Вы, Чара, так невним..

Вы, Чара, так невнимательно читаете.
Я всегда говорил, что богов много.
Но так как Вы известная однолюбка, то Вы согласная на одного ((:

Не жалейте свои мозги. На что они Вам? Я Вам даже не сочувствую в этом вопросе - ведь Вы возвеличиваете детопроизводство и ставите в подвиг рождение детей. Правда, многие из них будут просто побочным материалом... (никто не обиделся?)

Вы даже (не Вы, Чара) не понимаете для чего вы случайно зачинаете и для чего автоматом рожаете.
Но я вам скажу: вы автоматически выполняете программу по предложению присутствия бога в ваших детях. Но чаще он обходит эти предложения стороной (и они, боги, тоже).

Но взгляните на название темы.
Шанс есть у каждого. Но это очень маленький шанс.
Шанс - обрести осознанное бессмертие. (а не повышенную сексуальность ((:
И каждый знает о тяжкости этого пути - и потому - лучше быть активно-пошлым потребителем.
Но я слышал, что здесь любители словесности и ценители творчества и почитатели поэтов. Не всем же становиться циниками, правда?

--------

 Отправлено: 20.05.08 09:49. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Не всем же становиться циниками, правда?

До Вас далеко всем и каждому!

 Отправлено: 20.05.08 23:12. Заголовок: Ой, Игорь, Вам ли о ..

Ой, Игорь, Вам ли о цинизме рассуждать. Ваша заумь мне сегодня просто в голову бьет.
Куда все проще. Ставят перед тобой задачи, кажется, что "миссия не выполнима", но попытка - не пытка, открываешь дверь и , как правило, решаешь. При чем о бессмертии в этот момент совсем и не думаешь.
Сознаешь, что за совершенное добро не то что памятника не поставят, а может и словом не вспомнят, или, что еще нередко бывает, на добро злом ответят, как в поговорке:"Своим салом да по мусалам". Но, разве это так важно. Иногда важнее чувство удовлетворения, даже какой-то тихой радости от того, что твоя помощь кому-то нужна, кто-то просит помочь и когда результат положителен, ну,это просто бальзамом по сердцу.
Вот и Рассуждайте о бессмертии, купаясь в своем цинизме, играя словами, упражняясь в злословии.

 Отправлено: 21.05.08 09:11. Заголовок: Вопрос большой – ибо..

Вопрос большой – ибо всякий, рисующий и рифмующий может почитаться, как занимающийся творчеством.
Но истинное творчество (божественное) это то, что меняет формы и сущности – от образных (метафизических) до биологических и физических.
Поэтому если истинно творческий нарисует Вету, измазанную дёгтем, а Чару ослихой, то он ими и станут. Вета, на этот раз не слишком заумно?

Вы можете говорить, что я высказываюсь жёстко или там без какой-то любви (по вашим представлениям – любовь – это церемониал и нежные почёсывания), но я не вижу надобности бесконечно поощрять каждые строчки тех, кто мне симпатичен или не очень.
Кстати, здесь форум Ступени – то есть рост, а не шарканье на одной и той же ступеньке в объятиях и поощрениях кукушек и петухов.

Взрослые люди нарисуют картинку и требуют поощрения. Да на кой чёрт мне это нужно! Тут не дрессура.
Творчество – это дело избранных, а не хухры-мухры.
Поэтому я никого не учу, а лишь высказываюсь. И некоторым дамам это очень по душе – они слизывают нектар моих слов с жадностью изголодавшихся интеллектуальных самок…

-------------

 Отправлено: 21.05.08 09:54. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

здесь форум Ступени – то есть рост, а не шарканье на одной и той же ступеньке в объятиях и поощрениях кукушек и петухов

Здесь форум Ступени! Строим вместе - шаркаю один. Трусоваты Вы для избранного, Галеев.

 Отправлено: 21.05.08 12:26. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Но истинное творчество (божественное) это то, что меняет формы и сущности

Истинное и божественное - это искусство. Оно так и называется. А творчество - это попытка создания чего-то нового. В мире около 6 (7?) миллиардов человек, ни один из них не может быть уверен в том, что его творение действительно оригинально. Это время покажет.
С тем, что вы говорите в последнем сообщении, мы придем к тому, что желающих что-то создать останутся единицы, и не факт, что это те самые единицы, которых вы хотите.

 Отправлено: 21.05.08 13:16. Заголовок: Да, не факт,Orlando ..

Да, не факт,Orlando Nemaza, это не доказывается публично и даже временем.

"Истинное и божественное - это искусство."
Искусство - это производное от творческих форм, попыток и шедевров.
Это очень существенно - в начале творчество, а потом уже искусство. Искусство - просто горшки и шлаки. Со временем вы поймёте.

Творчество - это вход в осознавание бессмертия и в обретение осознанного бессмертия.

PS Многие мадамы пытались меня зацепить, когда я от них отворачивался.
Так нужно, чтобы я обратил внимание. И я приветствую их бешенство, ибо у них нет другого шанса и варианта. И уже не будет.

 Отправлено: 21.05.08 18:51. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Многие мадамы пытались меня зацепить, когда я от них отворачивался.

А когда они отворачивались от меня, я вцеплялся в них )))

 Отправлено: 22.05.08 07:39. Заголовок: Бедный Иуда, бедная ..

Бедный Иуда, бедная иуда...
Все мои бывшие солидно пристроенны...

Бессмертие.
Творчество - как средство.
То есть - творчество может развить внутри тебя некий "орган", который будет средством обретения бессмертия.
Всё остальное "творчество" - это псевдо.

Вот что я хотел сказать - и ничего более.
Важно, что я сказал, и вы поставлены в известность. Вас известили. Не говорите потом, что вас не извещали.

 Отправлено: 22.05.08 13:28. Заголовок: Польза от болтолога,..

Польза от болтолога, шагающего по спинам и беззащитным плечам... и так далее в мнимое бессмертие очевидна, товарищи: как не надо делать. Или я снова не права?
Он жаждет славы, жаждет, чтобы его заметили и обессмертили, поэтому плевать в сторону истинно великих (не словами - делами великих) почитает за богемственное право. Так лает моська на слона, и всем известно, чем заканчивается эта чудная басня.
Так падем же ниц пред великой Горячей Моськой, ибо Моська держит на Вас управленченский зуб!

 Отправлено: 03.06.08 09:33. Заголовок: Вы лучше лес рубите ..

Вы лучше лес рубите на гробы -
В прорыв идут штрафные батальоны!

 Отправлено: 03.06.08 23:30. Заголовок: Ну, отчего же такой ..

Ну, отчего же такой пессимизм.
Было о бессмертии, теперь вот о гробах. Дубовые все же лучше, гниют дольше.

 Отправлено: 06.07.08 20:22. Заголовок: Какая хорошая тема! ..

Какая хорошая тема! Шире бы... Надо будет вернуться с собранными мыслями и расширить.

 Отправлено: 08.07.08 17:07. Заголовок: Так тихо и пустынно,..

Так тихо и пустынно, как в моих снах. Я буду воображать себя хозяйкой всего, что здесь есть. Горсти бриллиантов, кучи мусора, изысканные яства и тухлятина - всё для меня. Как там про женщину?.. любая может из ничего соорудить шляпку, салат и скандал.
Приступим к трапезе. Новая шляпка уже надета. Скандал... придет и для него время

Есть счастливые люди, не знающие творчества, не знающие о бессмертии, боящиеся смерти и избегающие мыслей.
Есть счастливые люди, двигающиеся по течению и принимающие смерть или бессмертие, не замороченные творчеством, избегающие тяжелых мыслей.
Есть счастливые люди, растерзанные на куски творчеством, убегающие от своего бессмертия.
Есть несчастные боги, бесконечно катящие камень на гору, с которой он всегда скатывается.
Есть паутина мыслей, которая всё скрывает.
Есть ножи, которые разрезают покров.
Есть ткачи, которые прядут новые ткани.

"- Что же из этого следует? - Следует жить,
Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носится?
Я полагаю, что все это следует шить!"
(с) песня из фильма "Москва слезам не верит"

 Отправлено: 16.07.08 09:08. Заголовок: "Есть счастливые..

"Есть счастливые люди, не знающие творчества, не знающие о бессмертии, боящиеся смерти и избегающие мыслей.
Есть счастливые люди, двигающиеся по течению и принимающие смерть или бессмертие, не замороченные творчеством, избегающие тяжелых мыслей.
Есть счастливые люди, растерзанные на куски творчеством, убегающие от своего бессмертия.
Есть несчастные боги, бесконечно катящие камень на гору, с которой он всегда скатывается.
Есть паутина мыслей, которая всё скрывает.
Есть ножи, которые разрезают покров.
Есть ткачи, которые прядут новые ткани. "

В бессмертие можно идти только через творчество, ибо боги тем и заняты, что чтением произведений и созданием новых.
Вот как я понимаю ход мыслей ИГ.

 Отправлено: 16.07.08 12:24. Заголовок: А по-свежее мыслей н..

А по-свежее мыслей нету?

 Отправлено: 16.07.08 22:41. Заголовок: Мадам Б может стать ..

Мадам Б может стать мадам Бавари - очень свежее....

 Отправлено: 17.07.08 08:52. Заголовок: И что? Это будет тво..

И что? Это будет творчеством?
Скрестить мадам Бовари с Баварией?.. Хм... В чем же свежесть?
В идее стать кем-то в принципе на мой взгляд свежести не слишком много. Идентификация - детский период осознавания себя в мире. Надо дальше идти. Из коротких штанишек уже выросли. Хотя если в них остаться, то можно сыграть замечательную роль клоуна (клоунессы). Тоже вариант.

 Отправлено: 17.07.08 18:43. Заголовок: Ну да, побегали в ко..

Ну да, побегали в коротких штанишках, поймали всех-всех ворон, теперь по взрослому - оденем кимоно и отработаем удар пальцем в ГЛАЗ. А вот интересно, будет ли тот ГЛАЗ мирроточить, и развеет сомнения в способности мёртвого, но бессмертного (а что ему сделается?) ГЛАЗа к мирротворчеству? Или так и будем курить бамбук?

 Отправлено: 17.07.08 19:09. Заголовок: г. Мулькин, вы очень..

г. Мулькин, вы очень умно выражаетесь.
Мне понравилось в первом вашем сообщении - как вы признались в интересе к измождённым дамам. Это же моя фишка!
Потом вы, правда, наехали на меня, что мне не понравилось.
А сейчас вы опять меня порадовали замысловатостью и намёками бесконечными.

А мадам Б я ОБЖ.
Я по ней тоскую периодически.
Но она снобка - ей подавай новенькое - любит поесть...

 Отправлено: 17.07.08 23:51. Заголовок: В списке участников ..

В списке участников никаких "г. Мулькиных" нет. Видимо вышенаходящийся пост для Нас. Впредь, прошу учитывать требования этикета и обращаться к Нам согласно: "Ваше сиятельное Сиятельство", т.к. в конце титула двойное "Ф".
Измождённые женщины - фишка Наша. Но в Нашем случае женщины остаются довольны. Мало того, у Нас есть ещё одна фишка. Нам нравятся измождённые мужчины. Особенно те, которые работают на Нас. Есть ещё те, которые думали, что они - "неизмождимы". Таких Мы где ловили, там и измождали. И любовались содеянным. Но здесь - случай особенный. Мы уже устали бегать по сети с криками: "Новенький, вкусненький, пухленький, сладенький! Куда он подевался?" И вот удача - Божественная сущность. А раз божественная, значит бесплотная, следовательно, бесполая. И выглядит совершенно неизмождённо. Не зря Наше двойное "Ф" - двойная удача: божественное ОНО.
Здесь Нам нравится, здесь Мы развлечёмся.

 Отправлено: 18.07.08 09:29. Заголовок: Милый Графф, зачем ж..

Милый Графф, зачем же напрягаться и подвергать перегрузкам свои пальчики? Никаких ударов! Всё произойдет (происходит?) естественным образом. Тот кто желает быть ушибленным - сам ушибется (проверено на собственном опыте ). А сомнения... это снова к вопросу о безупречности
Так что курить бамбук вполне подходящее занятие

Гор , тоска - прекрасное чувство, если не заедаться, так ведь?

 Отправлено: 18.07.08 11:18. Заголовок: Разве я заедаюсь? я ..

Разве я заедаюсь? я страдаю.
И про ушибы... земля льнёт к Земле.

Мулькин, не истеркуйте. Мы графьёв свергли и не признаём. Даже Толстой отрёкся от титула. А вы чем хужей?
Измождённая женщина - это опустошённая женщина, ещё не начавшая пить алкоголь литрами.
Эта пустая женщина - разоблачённая в своей лжи. Это трепетная лань - пружина, и глаза у неё распахнуты в поисках Гора.
Эта похудевшая и стройная женщина - как единый нерв.
Я знаю, о чём говорю...
А мужик измождённый - это тот что выпрастал всю сперму? или который на работе изнурён?
Фу.
Изнурённый мужчина - это Гор, пробирающийцся в ночи к столу и до утра бдеющий над словами... окутанный клубами дыма..
Ещё это Гор - смертник - пьющий амбру...

Сдаётся мне, что вы не Мулькин, а гр. Мулькина...

 Отправлено: 18.07.08 16:33. Заголовок: Гор пишет: земля л..

Гор пишет:

цитата:

земля льнёт к Земле

Да.
Я не думаю, что это правильная интерпретация конкретного случая. Но я готова изменить прошлое, чтобы было именно так.

 Отправлено: 18.07.08 19:55. Заголовок: Огонь к огню. А дух ..

Огонь к огню. А дух к духу.
И если бы ты была подобна мне, то льнула бы к кому? Ко мне. Но ты меня ненавидишь... местами.

 Отправлено: 18.07.08 22:57. Заголовок: Зачем же так обнажат..

Зачем же так обнажаться?
Не сомневайся, вот и всё

 Отправлено: 18.07.08 23:16. Заголовок: Хорошо, не буду...

Хорошо, не буду.

 Отправлено: 19.07.08 17:42. Заголовок: Уже какие сутки набл..

Уже какие сутки наблюдаем - действительно: ТОСКА ЗЕЛЁНАЯ! И сразу представляется картина. Сидит местное божество и грустно напевает: "Со мною вот что происходит, ко мне сюда никто не ходит, а ходють нагло, в темноте, разнообразные не те..."
А, когда поговорить не с кем, слабые натуры начинают говорить сами с собой. Верно, это толстый намёк на ники "Сфинкс", "Гор" и "МБ". "Тихо сам с собою, правою рукою, я веду бесеееедуууууу..." )))))))))))))))))) - чуть слышно по ночам, в клубах дыма.
Нас беспокоит другое. Гелст молчит. Как то не вяжется то, что он писал в своей теме с тем, что там же происходило. Так и запишем: ЛИЦО ПРОМОЛЧАВШЕЕ. Гелст, Мы видим, ты читаешь, когда нибудь ты станешь мужчиной, Мы верим в это. А пока - ЛИЦО ПРОМОЛЧАВШЕЕ.

 Отправлено: 19.07.08 17:59. Заголовок: А ты забавный, Графф..

А ты забавный, Графф
Кого ты хочешь запутать? Неужели запутался сам(-а)?
Не представляешь какой экстатический восторг вызвал у меня твой камент

Гелст ходит, ага, только читает исключительно сам себя. И в этом есть своя прелесть Загадочность такая... Может быть и не стоит показываться из-за столь таинственной маски

 Отправлено: 19.07.08 22:31. Заголовок: Мадам, не разубеждай..

Мадам, не разубеждайте! Каждый видит свой порок в других.
Графиня имеет в виду проблему со своей горошиной.

 Отправлено: 20.07.08 10:30. Заголовок: Открылась новая тема..

Открылась новая тема. Может быть, вы здесь найдёте ответы на вопросы: кто вы?
Или у вас окажутся комментарии и примеры...

Тема здесь: http://forum.stafka.ru/viewforum.php?f=10&sid=bc458d51346be0218f9b4e7cdd0986b8

 Отправлено: 20.07.08 14:18. Заголовок: Графф Мулькин пишет:..

Графф Мулькин пишет:

цитата:

Нас беспокоит другое. Гелст молчит. Как то не вяжется то, что он писал в своей теме с тем, что там же происходило. Так и запишем: ЛИЦО ПРОМОЛЧАВШЕЕ. Гелст, Мы видим, ты читаешь, когда нибудь ты станешь мужчиной, Мы верим в это. А пока - ЛИЦО ПРОМОЛЧАВШЕЕ.

Самодостаточность все ж под вопросом, иначе публикаций бы не было.
Админ не поторопится обсуждаемому лицу сообщить ... ибо ему обсуждение собственных (божественных) откровений важнее ).

Madam, Вам - сожалею - придется лишь утереться. Здешних форумчан пот над верхней губой не вдохновляет. Эт ж не кровь.

 Отправлено: 20.07.08 14:57. Заголовок: Я что-то пропустил?..

Я что-то пропустил? что я должен сообщить некоему обсуждаемому и где?
Есть нужда в админе?

 Отправлено: 20.07.08 16:10. Заголовок: Столько лет воздержа..

Столько лет воздержания да еще вечно под солнцем - еще бы Сфинкс не разучился читать. Тыкать носом самого Сфинкса - право - выше моих сил ).

 Отправлено: 20.07.08 17:34. Заголовок: Чара, привет дорогая..

Чара, привет дорогая!
Моя добрая поборница справедливости, рада видеть тебя Считаешь, что здесь кого-то обижают?

 Отправлено: 20.07.08 18:14. Заголовок: Бомонд, мадам, запад..

Бомонд, мадам, западнее остался. Но и там Ваша маска а-ля гейша не позволяет... Впрочем, Вы мне не интересны.

 Отправлено: 20.07.08 19:39. Заголовок: Удивляешь, начинаешь..

Удивляешь, начинаешь разочарвывать, иГОРь. Больше всего Нас удовлетворяет измождение интеллектуальное. Но для этого необходим сам объект измождения. Подсказка дана, почти открытым текстом.
Кстати, Чара сразу догадалась, кто Мы. Между тем по последним исследованиям, IQ женщин в среднем меньше на 10%, чем у мужчин. Или твой IQ поделён на троих-четверых-пятерых?

 Отправлено: 20.07.08 21:36. Заголовок: Чара, а вот ты мне и..

Чара, а вот ты мне интересна. Понимаю - моя проблема
Маски... Что в них дурного? Ты же сама придумываешь себе разные ники...
Ладно, не отвечай. Не давай мне повода анализировать твое раздражение - нам обеим будет спокойнее.

Графф Мулькин, тренируете серые клеточки? Похвально Так покажите свой исключительный интеллект во всей силе! Я уже затаила дыхание и приготовилась влюбиться в Гиганта мысли (Пол меня не смущает)

 Отправлено: 22.07.08 09:28. Заголовок: Наблюдать, как одно ..

Наблюдать, как одно перетекает в другое, как из самых недр вырывается фонтан и достает до неба, заливая попутно всё вокруг жизнью и смертью, как по капле стекает упавшая с неба влага, просачиваясь сквозь мельчайшие трещинки вглубь, питая высохшую землю и смывая мусор, истинное наслаждение.
Лучше всего оставить свои нелепые попытки слиться с этим потоком. Что с того, что твое тело состоит на 70%. Захлебнуться в 71-ом проценте не составит труда. Иди мимо или наблюдай. Наблюдай до тех пор, пока не станешь водой весь целиком. И тогда...

 Отправлено: 10.08.08 12:48. Заголовок: Madama Butterfly сти..

Madama Butterfly стихий хватает, не только же вода...
Я приглашаю рассмотреть моё предложение по поводу бля. Не только Вас, мадам, но и остальных, кто встречался с таким изумительным явлением, или же хочет встретиться с ним. Женщин особенно, потому как они тоже встречаются с образом бля. Для бля нет разницы с кем воевать и кого испытывать на прочность...
Там в теме про бля есть предложение привести примеры и рассмотреть их. Приводите!
http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?p=3723&sid=53caec434bcd04f61e923b8b3a3691db#3723

 Отправлено: 12.08.08 10:47. Заголовок: Примеры: императрица..

Примеры:
императрица Феодора,
Гала,
маркиза Казати

игорь галеев пишет:

цитата:

нет разницы с кем воевать и кого испытывать на прочность

разница есть, иногда это видно невооруженным взглядом, иногда скрыто.

 Отправлено: 12.08.08 13:21. Заголовок: Madama Butterfly , н..

Madama Butterfly , не придирайтесь.
И приводите примеры более понятные обывателям.
С гАЛОЙ ?? (пока мне нет возможности бегать по ссылкам и изучать интересные биографии). Очень удачный пример. Но она любила деньги - в чём нет противоречия - деньги с возрастом начинают любить даже святые. ((((((((((((((:
Заметьте, что тема идёт в ином форуме, и я не понимаю, где остальные тщеславные лотосовцы? Вы им не сообщили?
В Идеях можно оставлять сообщения без регистрации. Или и Вас одолевает Лом?

 Отправлено: 13.08.08 13:37. Заголовок: Madama Butterfly, ..

Madama Butterfly, Вы считатете, что исторические фигуры, Вами приведённые, отвечают образу бля? Какие же черты их роднят?. Не могли бы Вы помещать краткие исторические справки здесь? И сколько бы по 10 бальной шкале Вы бы этим троим поставили? А в себе Вы находите зачаточные или развитые черты бля?

Не забывайте посещать тему здесь:
http://forum.stafka.ru/viewforum.php?f=12&sid=d01ed222edbdf91ff42964791cd6b48f
Подробные комментарии я буду оставлять там.
Заранее - спасибо.

 Отправлено: 13.08.08 14:52. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

Не забывайте посещать тему здесь: http://forum.stafka.ru/viewforum.php?f=12&sid=d01ed222edbdf91ff42964791cd6b48f Подробные комментарии я буду оставлять там. Заранее - спасибо.

Мания величия медленно (но верно) регрессирует до благодарности сочувствующим.

Процесс самосожрания пошел... и тд

 Отправлено: 13.08.08 15:54. Заголовок: Оценивать соответств..

Оценивать соответствие образу? 100% соответствие. В каждом случае(приведенных и неприведенных). Нюансы в конкретных задачах и конкретных условиях.
Образы не подгоняются под игру. Игра сама рождает образ. Игрок или пешка могут принять этот образ или отказаться. Если образ принимается, то он принимается полностью. Игрок при этом сможет изменить игру, если будет ощущать несоответствие, а пешке придется меняться самой, иначе она вылетит из игры.
Каждая партия игры отличается из-за собственных отличий игроков, а также из-за неизбежного развития самой игры.
Если хотите, давайте попробуем разобрать какую-нибудь конкретную партию. Но в этом случае нужно разбирать не только одну фигуру (упомянутый образ), но и все остальные.
Примеры на самом деле должны приводить Вы, ведь Вы - наблюдатель.

 Отправлено: 13.08.08 17:02. Заголовок: Madama Butterfly Ma..

Madama Butterfly
Madama Butterfly пишет:

цитата:

Игра сама рождает образ.

Не соглашусь, пожалуй. Если даже говорить о Закулисье, то и оттуда берутся образы. Игра может рождать подобия образам - чаще не очень соответствующих ноуменальным.

Примеры? я предпочитаю неудачные. Об удачных сложнее говрить и на их примере трудно понять.
Очень показательный пример с этой американской акртрисой, у которой подол ветер поднимает - как её?
Бля - ищущая среди великих мира сего и среди знаменитостей. Кого она там ищет? Божество. Но разве там божеству быть?

Если бы я сейчас не шпаклевал этот потолок!
У меня много неудачных примеров, и чаще всего это актрисы - тАТЬЯНА САМОЙЛОВА. Затем эта, что у Тарковского играла в "Ивановом детстве" медсестру. Ей бы я поставил 8, а Самойловой 10.

 Отправлено: 14.08.08 10:06. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

цитата: "Игра сама рождает образ." Не соглашусь, пожалуй. Если даже говорить о Закулисье, то и оттуда берутся образы. Игра может рождать подобия образам - чаще не очень соответствующих ноуменальным.

У меня нет такого опыта. Есть тот, что я указала. Но это отдельная тема.

Актриса! Конечно! Это занятие делает из нее маяк, который посылает далеко-далеко в темноту ее сигналы. С одной стороны повышаются шансы, а с другой - на свет маяка слетается куча ненужной мошкары, отбиваясь от которой легко остаться совсем без сил.
С Мерилин соглашусь. С Самойловой - нет. Вы считаете ее просто неудавшимся примером, но мне кажется, что некоторые черты, которые роднят ее с Вашим образом, совпадение... нет... скорее пересечение ее роли с ролью, которую играют те, о которых мы говорим. Предназначение и роль Самойловой совершенно другие.
Из актрис я бы скорее добавила Орлову и Валентину Серову.

А ведь у них как правило не бывает детей. Что не случайно. Они плодороднейшая богатая почва для семян Бога. Другой уровень оплодотворения. Использовать богиню для того, чтобы увеличить количество мяса на земле, можно было бы пожалуй и грехом назвать. Им не дано стать матерями новых будд и иисусов.

 Отправлено: 14.08.08 10:12. Заголовок: Почему же, милая мад..

Почему же, милая мадам, у бля могут быть и дети и даже любимый единственный муж.
Правда ведь, Игорь?

 Отправлено: 14.08.08 10:15. Заголовок: Могут, конечно. Вся ..

Могут, конечно. Вся физиология у них вполне человеческая.

 Отправлено: 14.08.08 10:58. Заголовок: Правда, Гор-тёза. ..

Правда, Гор-тёза.

Приводите примеры ещё.
Madama Butterfly пишет:

цитата:

Они плодороднейшая богатая почва для семян Бога. Другой уровень оплодотворения.

Вы здесь где-то близки к пониманию, но и далеки.
Про маяк удачно.
Я на Идеях вопросы задал. Вы чего там боитесь? нарушить священную тишину?
А то нас , я слышал, за одно лицо почитают. Так дадим же по лбу этим упёртым в своём заблуждении господам!..

 Отправлено: 14.08.08 11:12. Заголовок: Ну да, кто-то считае..

Ну да, кто-то считает, что все китайцы на одно лицо (вместе с корейцами и японцами), но им всё равно ничего не докажешь. Кто захочет разобраться - разберется.

Скакать туда-сюда не буду *топает ногой*

А еще в одной книжке вычитала утверждение, что крайне невежливо задавать вопрос, ответ на который знаешь сам. :Р Не то, чтобы я полностью согласна была с этим утверждением. Но в данном случае поддержу древнего японца. Проверить себя можно и менее витиевато.

Примеры если придут в голову - напишу.

 Отправлено: 14.08.08 12:25. Заголовок: А-а-аа, ну да, боите..

А-а-аа, ну да, боитесь, что ряженный вычислит. Разумно.
Но между тем, я тему продолжаю на Идеях.
Спасибо, Madama Butterfly

 Отправлено: 14.08.08 15:26. Заголовок: Так что там за два о..

Так что там за два отличительных признака? И чем они такие необычные? Сдаюсь. Не знаю.

 Отправлено: 14.08.08 16:42. Заголовок: Ответ в Идеях. Прос..

Ответ в Идеях.
Простите, мадам, но я занят строительными работами - стоит жара, я грязный и потный, и у меня нет возможности отвечать Вам здесь, так что не были бы Вы так любезны - сходить на форум "Идеи и Формы" и там прочесть ответ на Ваши вопросы.
Мне нравится - что Вы сдались. Спасибо. Мы щадим сдающихся.

 Отправлено: 08.11.09 01:53. Заголовок: ЛЮБОВЬ, ИНТЕЛЛЕКТ И ..

ЛЮБОВЬ, ИНТЕЛЛЕКТ И СЕКС
своими мнениями можете помочь в написании этого эссе http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?p=4540#4540

 Отправлено: 30.11.09 13:35. Заголовок: эссе "Любовь,инт..

эссе "Любовь,интеллект и секс" http://stafka.ru/

 Отправлено: 01.12.09 22:33. Заголовок: игорь, ну ты даёшь!..

игорь, ну ты даёшь!

 Отправлено: 09.12.09 20:02. Заголовок: Хорошая новость перв..

Хорошая новость первая: в Эпистолах пополнение -

Диоген

http://stafka.ru/epistol/Diogen.html

И вы можете скачать книгу Ошо там же в Эпистолах - бесплатненько !

 Отправлено: 17.12.09 15:51. Заголовок: Ура, всё же ИГ спод..

Ура, всё же ИГ сподобился выпустить страницу с Шекспиром!!

"Хотелось сделать в Эпистолы Шекспира. Но что-то непонятное тормозит.
Очень тёмная фигура. Не коллективное ли это творчество? Не подставная ли он фигура?
Кто он исторически?
Кто он метафизически? "
........................

http://stafka.ru/epistol.html

 Отправлено: 24.12.09 14:44. Заголовок: Послание от Андерсен..

Послание от Андерсена:
http://stafka.ru/epistol/Anderson.html

 Отправлено: 24.12.09 23:57. Заголовок: Послание от Андерсона

Очень жаль Русалочку, но по сути это банальный распространёный сюжет, где трусоватый мужик находит кров,
принеся в жертву свою любовь, мне ближе русская народная сказка про Кащея и Василису, в которой Иван отнимает свою любимую у злодея. Респект тебе , Ваня. Так мало людей , которые делают то , что чувствуют.

 Отправлено: 25.12.09 11:04. Заголовок: русских народных ска..

русских народных сказок нет. это Вас ввели в заблуд

 Отправлено: 25.12.09 13:45. Заголовок: http://stafka.ru/clo..

http://stafka.ru/clovo/oglav1.html
это "самоубийцы и Дионис"

 Отправлено: 04.02.10 17:52. Заголовок: Игорь Галеев: В люб..

Игорь Галеев:

В любом фильме Куросавы есть Взгляд. Поэтому трудно употреблять выражение «я люблю фильмы Куросавы». На людей, на вещи, на природу смотрит этот Взгляд, и зритель смотрит этим Взглядом, на время отождествляясь с ним…
Боги любят кино. Возможно, мир был создан для того, чтобы в нём появились книги и кино. Чтобы боги могли удовлетворять свои запросы в зрелищах…


Но здесь нужно отметить, что гений – это и есть бог. Ведь не творят же просто человеческая плоть или разум человеческий. Бог творит через человека, с помощью человека, посредством человека… И один бог предлагает другим богам свою историю, своё зрелище, свой Взгляд.


Когда бог делает ставку на человека, то зарождается шаманствование. Оно может и погаснуть, но вряд ли оно погаснет… Потому что шаманствование – это не достижение успеха и не всеми признанное искусство – это ожог для души, это трансформация духа. Боги не ошибаются, когда ошибаются. Ладонь бога, прикосновение его пальцев – это ожог, это убийство всего существа – с невозможностью возвращения к банально человеческому.
......

http://stafka.ru/epistol/Kyrocava.html

 Отправлено: 10.02.10 14:03. Заголовок: игорь галеев пишет: ..

игорь галеев пишет:

цитата:

русских народных сказок нет. это Вас ввели в заблуд

РУСОФОБСКИЙ БРЕД
В библиотеку сходите!

 Отправлено: 10.02.10 14:44. Заголовок: Вы всё так же глупы,..

Вы всё так же глупы, Никифорова.
Народных сказок нет, потому что у каждой сказки есть автор. Народ сказки не сочиняет.
Вы сначала прочтите хотя бы Историю Сочинителя ИГо, чтобы не бредить самой.

 Отправлено: 10.02.10 21:13. Заголовок: Не смешите! Я не глу..

Не смешите!
Я не глупа, Я - ДОВЕРЧИВА!!!

 Отправлено: 11.03.10 12:15. Заголовок: от Будды ...На перв..

от Будды

...На первый взгляд это выглядит призывом к самоубийству.
На самом деле это гигантский прорыв в расширении сознания. Словно новая вселенная ворвалась в этот мир. Бесконечное болото жизни, в котором, как в колбе, чередуются удовольствия и страдания – и в этой бессмысленной череде заключена, как в тюремной клетке, ваша душа, с постоянно известным финалом – смертью...

В ЭпиСтолах Гаутама и Игорь Галеев
http://stafka.ru/epistol/Budda.html

 Отправлено: 15.03.10 16:56. Заголовок: В ЭпиСтолах от Михаи..

В ЭпиСтолах от Михаила Булгакова:

Михаил Булгаков мечтал, чтобы его величали Мастером. Какие проблемы! Тем более, что мастерство переродилось в понятие профессионализм. Скромно оценил себя Михаил Афанасьевич.

Жертва Сочинительству даже «уничтоженному судьбой» Автору дарует нечто большее, чем мастерство художника. Ибо Булгаков сделал попытку собрать воедино «неземные» чувства, «неземную» систему, «неземные» образы и «неземные» желания. Это был настоящий успех в попытке отыскать свои сокровенные хотения.
...............

http://stafka.ru/epistol/Bylgakov.html

 Отправлено: 03.06.10 09:37. Заголовок: То, что есть сущност..

То, что есть сущность – не есть только божественное, только волевое или только душевное. Многие подразумевают под сущностью нечто незыблемое, нечто стойкое и неразложимое. Но это не совсем так.

Вы можете иметь в виду под сущностью человеческую душу, животную волю или божественный дух. И тогда вы отклонитесь от истинного понимания.
Ваша истинная сущность будет неуловима и не познана вами, пока вы не постигнете своё мыслеобразное "я". По сути, это и можно назвать сущностью, но это уже как кому понравится.

К примеру, вы человек волевого порядка – тогда вы будете склонны приписывать сущность волевой силе, волевому плану, плану планет-воль.
Если вы человек ментального, душевного, идейно-формального порядка, то вы станете называть сущностью душу.
Если вы религиозный человек с идеальными устремлениями, то вам будет ближе воспринять сущность, относящуюся к высшим духовным сферам.

Поэтому понятие "сущность", словно кристалл, имеет три грани.
И вам важно знать – какова ваша сущность? есть ли она вообще? кто вы? есть ли вы как сущность, или вы просто производное от дурной родословной и бесконечной череды воспроизводства индивидов?

Каков мой рецепт? Если вы человек воли, вам предстоит стать безвольным и слабым. Если вы человек религиозный, вам предстоит постичь хаос воли и стать противником бога. Если вы человек души, то вам нужно убить душу.
Вам предстоит преодолеть данную вам индивидуальность, разрушить свою природную ограниченность и, по сути, – свою естественную "сущность". Эти задачи невероятно сложны.
Поэтому всё вышесказанное относится только к истинным воинам сознания.

........ http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?p=5459#5459

 Отправлено: 09.06.10 09:18. Заголовок: Тут Игорь Галеев опя..

Тут Игорь Галеев опять завёл Песнюпесней про души:

Мир Души. Он существует отдельно от мира жизни на Земле.
Мир Души и есть идеоформальный план. Это мир идей и форм, и идеоформ.
Для людей – это сумеречный мир – "потусторонний", "загробный".
Идеоформа – это ещё не образ, а структура.
Конечно, мир Души имеет связи с миром Земли, с миром людей. Но он возник ещё до людей, и до животных. И первыми иерархами мира Души стали иерархи планет-воль.

Если вы серьёзно захотите, то можете проверить себя. Вспомните одного из умерших близких или друзей. Сосредоточьтесь на нём, предпримите внутренние усилия, захотите узнать, где его душа… Скорее всего у вас ничего не получится, вы столкнётесь со стеной мрака и пустоты. И это не будет означать, что мир Души не существует. Скорее всего, вы просто не из той же структуры, вы из другого коллективного Тела мира Души.
Тогда вы попытайтесь сосредоточиться на том, что вас ожидает после смерти или где вы и ваша душа находятся в данный момент. Тогда вы точно нечто увидите. Вы можете увидеть очень мало или отрывки, куски сцен. Вы можете увидеть незнакомых персонажей, ситуации, подобные снам… Но вы можете увидеть нечто очень чёткое, вы можете узнать свой статус и свою роль…

http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?p=5469#5469

 Отправлено: 25.09.10 12:00. Заголовок:  богатство ..

 богатство вечности
Я высказываюсь просто, но получается по сумасшедшему сложно. В этом необычайный аромат смысла. Сквозь парадоксальную сложность необходимо прорастать. А это доступно единицам.
Если перед современным интеллектуалом поставить древних сибирских шаманов, то над моими высказываниями можно только хохотать. Вы увидите завшивленное вонючее существо в шкурах. Все его засаленные вещички и ритуалы увидятся ничтожными. А если он начнет рассказывать, то покажется трусливым наивно-кликушествующим фантазёром. Если он будет держаться величественно, то вы разглядите за этим тщеславие и позёрство. Вы же принимаете каждый день душ, у вас удобная обувь, на вас дорогой костюм, вы ездите на полированных машинах и принимаете пищу, как джентльмены и леди. Североамериканские шаманы заявляли, что они бессмертны, что их не возьмёт ни нож, ни огонь, что они ловят пули руками. В них стреляли, и они с изумлением умирали. Шаману-Иисусу кричали: "Спасал других, спаси себя! Сойди с креста!" С изумлением Иисус затих на кресте.
Шаманская природа внутри себя имеет разделение на функции, уровни и степени осознавания.
Шаманство – это функция проводников переводчиков в мирах и с языков всех планов вселенной.
Жизнь на земле многообразна, но это многообразие осколочная толика многообразия вселенной. Шаманство питается не из одного источника-уровня. А степень шамана зависит от согласования со многими осознающими центрами планов.
От шамана требовалось сосредоточение всех его сил и инстинктов, всей его воли на познании. От его тела требовались вспышки целостного восприятия мироздания. Чем больше он имел задатков, тем интенсивнее он подвергался испытаниям. Но если ему не удавалось достигать вспышек целостности, то к нему терялся интерес. Он становился мёртвым шаманом с какими-то определёнными феноменальными возможностями.
Из шаманов высекался звук. Но не половинчатый, не искажённый, а истинный, очищенный. Каждый умерший шаман становился частью живого тела Большого невидимого Шамана. Рассказы шаманов говорились не для людей, а для тех воль и измерений, которые его выпестовали. Для многочисленных сущностей этих измерений. Шаман прокладывал своими сюжетами, рассказами и переживаниями дорогу к организующим возможностям-принципам жизни. Таким образом шаманы оплодотворяют вселенную, все её уголки и пласты, все её структурные царства.
Вселенские силы устремлены к сознательности, к таким состояниям, из которых можно путешествовать из мира в мир, из вечности в миры – осознанно. Вот что означают понятия – пробуждение и просветление. Ты теряешь тело, но есть другое тело, и самое главное – есть лик – слепок твоего вечностного "я", по которому сорганизуются вещества, элементы, сущности. Такие достижения уже не раз происходили в истинной истории Земли. Это и есть моменты гармонии и основы всех форм жизни. По таким слепкам моделируются этапы и периоды жизни.

http://forum.stafka.ru/viewtopic.php?p=5469#5469

--